Дни преди знаковата за Бургас дата 19 ноември, на която през 1989 год се състоя първият в града опозиционен митинг срещу комунистическата държава, потърсихме за мнение областния лидер на СДС Костадин Марков.
С него разговаряхме за загубата на президентските избори, за прогнозите и анализите, че СДС и автентичната десница са вече изиграли ролята си и за това, че според „червените" социолози времената преди 1989 год и днешното време си приличат по това, че и тогава и сега на политическата карта е нямало СДС.
Г-н Марков, изпята ли е песента на СДС и не е ли вече малгинализирана тази партия?
Последната политическа сила, за която може да се каже, че е маргинализирана, това е СДС.
СДС е единствената политическа сила , която успя да подмени своите полотически поколения, да пренастрои политиките си и вече двайсет години да е на политическия терен с нови идеи. Никой не може да ни отнеме това, че ние доведохме демокрацията в България, че вкарахме страната в един коловоз, от който и до ден днешен за щастие не излизаме.
Защото без това, което направи СДС, а именно евроориентацията на страната, членството в НАТО, това беше фундаментална, за която основна роля изигра СДС.
Не на последно място се сещам за валутния борд, който въведе правителството на СДС. Без валутния борд днес въобще нямаше да говорим за ЕС, дори за някаква икономическа стабилност, защото той наложи правила, от които при каквато и да е политическа конфигурация, не може да се избяга за щастие на тази държава.
Затова не разбирам самочувствието на хора от нови политически сили, от новосъздадени партии, които си мислят ,че сътворението на света започва от тях.
Всеки , който е участвал в политическия живот на страната през последните двайсет години от името на СДС, трябва да бъде горд с това, което тази политическа сила даде на страната, защото то е най-много.
Според заупокойните молитви, които се чуват от политическото пространство, СДС и автентичната десница вече са изиграли своята роля, нямат какво да излъчат вече като послания, защото преди посланията са били ЕС, валутен борд, НАТО, а сега какво се случва?
Най-големият проблем на тази държава са платената журналистика и платените анализатори, шаманите, както им казвам аз. В момента на две политически сили им е изключително изгодно да твърдят, че се е върнал двуполюсният модел и автентичната десница я няма, придържайки се към резултатите от последните избори.
Разбира се за всеки, който следи в детайли нещата , му е ясно, че това въобще не е така.
Аз мога да подкрепя думите си с цифри. Дори в тази кризисна ситуация, която е безспорна за автентичната десница, тя има четири областни града срещу осем на БСП. Така че червените шамани не виждам от къде иимат самочувствието да твърдят такова нещо.
Тях ги устройва, знаете ли защо, да се казва, че има само БСП и ГЕРБ. Защото те се опитват да сграбчат каузата за защита на демокрацията.
Във връзка със залитанията на ГЕРБ в посока полицейщина, в посока манипулиране неа изборите, те видяха в думичката демокрация своя кауза и се опитаха да я изземат нагло от автентичната десница. Няма как да стане. Няма друг гарант на демокрацията в тази държава, на свободните хора освен автеничната десница.
Да се върнем на цифрите. Четири областни града, четиринайсет средноголеми общински центъра, стотици хиляди за общински съветници за местните избори...ако се направи анализ на тези резултати през призмата на местните избори, резултатите въобще, ама въобще не изглеждат зле за автентичната десница, така че заупокойните песни са прибързани.
Има ли опасност автентичната десница да бъде засмукана от тези центробежни сили около ГЕРБ. ГЕРБ има претенции за най-силна и най-влиятелна партия в дясното пространство?
Аз винаги отговарям на този въпрос с друг въпрос. Нямам приятел, нямам познат, нямам нормален човек от моето обкръжение, за който изборът да е сведен само до БСП или ГЕРБ. А щом има много такива хора, които не виждат избора само в тези две партии, значи има място за нас. Аз и вас ще ви попитам. А вие виждате ли избора само в тези две партии в тази държава?
Така че автентичната десница винаги ще претендира за представителност на почтените , нормални и свободолюбиви дясномислещи хора. Те имат нужда от тази представителност.
Казвате свободолюбиви, дясномислещи хора...много от тях на 19 ноември 1989 год тук протестираха в Бургас . Защо част от тези хора, които тогава се обявиха против комунизма сега се отдръпнаха от десницата. Продължават да симпатизират на дясната политика и идеи, но не подкрепят с вота си на избори автентичната десница.
Няма как да сравняваме ситуацията от преди двайсет години, когато имаше преход от тоталитарен строй към демократична държава. Тогава и леви и десни и центристи искаха промяна, просто защото имаше диктатура. Нормално беше тогава много хора да излязат на площадите, но нормално е било някои да не са били наясно със себе си какви ценности изповядват. Тогава имаше революционна обстановка.
В момента няма такава. Ние живеем двайсет години в демокрация. Много по-трудно е да създадеш политики, с които да докоснеш хората, да докоснеш определени съсловия, да намериш адресанти за това, което правиш. За съжаление в тази много по-сложна обстановка някои партии, яхнали популизма, успяха да извлекат дивиденти неведнъж. Може би това се дължи на тежкото икономическо състтояние на страната и тя все още залита по спасители, но на мен ми се струва, че безжалостно доближиха годините, в които хората трябва да направят своя избор и там аз виждам нашия шанс.
Защото ако ние нещо сме правили през тези двайсет години, това е било е да бъдем почтени и консервативни във възгледите си за запазване на демокрацията и развитието на пазарната икономика. Дори в момента нашият лидер е един пазарен фундаменталист. Няма човек с по-дясно мислене от него.
За мен това трябва да бъде позицията на автентичната десница. Тя трябва да има принципи, да има експертен потенциал и да има почтеност, да отстоява политиките, които иска да предложи на хората.
Смятате ли, че шансът пред автентичната десница е старите лидери да отстъпят в цялото пространство и да дадат място на млади хора. Казвате, че в СДС това „упражнение" се е играло като подмяна на структури и поколения?
На национално ниво в СДС има абсолютна подмяна на политическите поколения в почти всички градове. Малко останаха ветераните от началото на демокрацията, които да се вписват все още в изизскванията за съвременен политик, в онова, което трябва да може да прави. Различните времена се нуждаят от различен тип лидери.
Ако искаме да се развива автентичната десница, ако искаме да привлече нови избиратели, неминуемо това минава през персонални промени в лидерското представителство.
Ще го бъде ли дясното извън ГЕРБ, има ли място за силен десен проект извън ГЕРБ?
Има разбира се и тежката ситуация, в която ще изпадне страната, през следващите две години ще го покаже. Убеден съм, че автентичната десница има бъдеще и съм убеден, че много скоро хората ще разберат , че гарант за това, че могат да се правят реални реформи, че може да се оцелява в много тежка ситуация, че може принципно да се управлява тази държава и да се стигне до иконимически растеж, е именно автентичната десница.
