Today’s ruling, beneficial towards landlords, but detrimental to tenants, sparked off #protests of a never-before-seen magnitude (tenants against landlords) forcing #police into capitulation. #b1504 #Mietendeckel #Mietenwahnsinn #Berlin #Germany pic.twitter.com/xBXF5rJxl0
— KenyanGermanLady (@german_kenyan) April 15, 2021
Законодателната мярка, с която се поставяше таван на наемите, влезе в сила през февруари 2020 г. и на теория замрази наемите на около 1,5 милиона апартамента в Берлин за пет години на равнището от юни 2019 г.
Собствениците, които искаха по-високи наеми за имотите си, бяха принудени от берлинското правителство да ги намалят, в някои случаи със стотици евро. Тези ограничения обаче паднаха в четвъртък, когато федералният конституционен съд реши, че берлинското правителство е надвишило правомощията си със закона. В решението се казва, че по-ранни федерални закони са се опитали да осигурят справедлив баланс между интересите на наемателите и собствениците, но германските провинции нямат право да въвеждат свое законодателство, което да регламентира този въпрос.
Mittlerweile ist die Demo so riesig, dass wir uns kaum noch trauen eine Zahl zu äußern. Erfahrene Reporter sagen, dass es bis zu 70 000 Mieter:innen sein könnten, die genau jetzt fordern „keine Rendite mit der Miete!“ #mietendeckel #b1504 pic.twitter.com/o7NxJtVb5f
— #Mietenwahnsinn-Bündnis (@MietenwahnsinnB) April 15, 2021
Със съдебното решение не само се отменят ограниченията върху наемите, но и хиляди наематели са задължени да платят със задна дата разликата в наема за времето, когато са го плащали в намален размер. Това обаче няма да засегне всички. Голямата компания за недвижими имоти Воновия (Vonovia) например съобщи, че няма да търси от наемателите си около 10 милиона евро, дължими за времето на ограниченията. Компанията заяви, че с това иска да даде сигнал на наемателите си, че не трябва да има по-нататъшна "ескалация по въпроса за достъпното жилище".
Няколко хиляди демостранти излязаха по улиците на Берлин в четвъртък вечер и настояха за национално замразяване на наемите. Те поискаха от политиците да сложат край на явлението, което те определиха като "наемна лудост". Демонстрантите блъскаха с капаци от тенджери и викаха: "Ако вземете един капак от нас, ние ще се върнем с хиляди капаци".
WATCH: Police and demonstrators scuffle in Berlin as thousands protest court ruling overturning city's rent cap — RT World News https://t.co/9Pgvf707b7
— Gordon Sellars (@gordos77) April 16, 2021
Наемите в някои работнически квартали на Берлин като Нойкьолн и Кройцберг скочиха до небесата, след като те станаха модерни сред скорошните пришълци и инвеститорите.
Министърът на икономиката Петер Алтмайер и вътрешният министър Хорст Зеехофер приветстваха съдебното решение. "Всички ние искаме жилищата да бъдат достъпни. Но таванът на наемите не е начинът", каза Алтмайер.
Berlin: Protest gegen Mietendeckel-Urteil – Rangeleien zwischen Polizisten und Demonstranten https://t.co/DNlZsdZZrr via @welt
— VdS (@vdschaeghe) April 16, 2021
Съдебният казус с Берлин беше внимателно следен в други части на Германия. В Бавария кампанията за въвеждане на таван на наемите в провинцията беше прекратена, а активистите заявиха, че вместо това ще се съсредоточат върху искания за промени на национално ниво.
Таванът на наемите беше въведен единствено в Берлин, където е на власт коалиция на левицата начело с кмета Михаел Мюлер. След съдебното решение Мюлер каза, че щом провинциите не могат да се намесват в наемните отношения, тогава федералното правителство трябва бързо да поеме инициативата.
Angry Berlin renters protest court ruling | News | DW https://t.co/l5zO3YCihX
— Latest News (@LatestN72062740) April 16, 2021
Ограниченията в Берлин бяха атакувани в съда от дясноцентристките Християндемократически съюз (ХДС) и Християнсоциален съюз (ХСС), както и от либералната Партия на свободните демократи. Според депутата от Свободните демократи и експерт по жилищните въпроси Даниел Фьост берлинският съвет е "използвал наемателите в Берлин за идеологически цели и се е провалил".
Критиците на тавана на наемите го обвиняваха за намаляване на предлагането на жилища и допълнително затягане на вече свития пазар на наемите, което прави намирането на жилище още по-трудно.