Закриване на домовете за възрастни хора с увреждания поискаха от Българския хелзинкски комитет (БХК). Причината за това е незаконното настаняване в тях. Повод за това твърдение на комитета е решение на Европейския съд за правата на човека, с което попадналият в такъв дом Руси Станев успява да осъди България. Съдът в Страсбург решава, че той е настанен там без своето съгласие, в мизерни условия, без право да оспори лишаването си от свобода.
Това е историята на Руси Станев от град Русе, който страда от шизофрения. Той има близки, няма опасно поведения и може да взима сам адекватни решения. Въпреки това обаче той е пратен в Дома за възрастни с психични разстройства в село Пастра, Кюстендилско. Така той е лишен от правна дееспособност и няма възможност да преразгледа решението за лишаването му от свобода. Затова и Станев се обръща към Страсбург с молба за помощ. Делото му води адвокат Анета Генова от Българският хелзинкски комитет.
"Липсвало е съгласието на Руси Станев. В договора за настаняване в тази институция, изобщо името му не е фигурирало, камо ли неговият подпис. Той не е представлявал никаква опасност нито за себе си, нито за околните. Т. е. не е имало никаква медицинска причина и никакъв обществен интерес, които да налагат неговото лишаване от свобода", обясни адвокат Анета Генова.
Това е единственото осъдително решение на Голямата камара на Европейския съд за правата на човека срещу България от 2005 година насам. Председателят на БХК Красимир Кънев обясни, че решението на ЕСПЧ предполага множество реформи.
По думите му Руси Станев е бил приравнен на малолетно дете и всички касаещи го решения на практика са били взимани от друг човек: "Хронично болни да бъдат лишавани от свобода Европейската конвенция не допуска. Трябва да бъдат в обострено състояние или опасни за себе си и други хора".
Заместник-министърът на труда и социалната политика Валентина Симеонова заяви, че подкрепя идеята, но към момента над 1200 са молбите от хора за настаняване на техни близки в подобни заведения за лица с психични разстройства. Инициативата за предлагането на алтернативи пък трябвало да дойде от общините, тъй като именно те стопанисват домовете за възрастни с увреждания.
