През последните дни челно място в разработките на различните национални и регионални медии зае подадената оставка на народния представител от ПП ГЕРБ Делян Добрев. Има ли скрити цели зад решението му, каква е причината всички регионални структури на партията да го подкрепят, както и в каква посока ще се развие спорът му с депутата от БСП Елена Йончева? На тези и още въпроси ни отговори политологът проф. Тодор Галунов.
Проф. Галунов, как ще коментирате подадената оставка на народния представител от ПП ГЕРБ Делян Добрев? Има ли зад нея някакви скрити цели?На база на наличната информация, много трудно можем да определим дали има някакви скрити цели, които не стигнаха до медиите. Но кое се вижда на пръв поглед? Вижда се един скандал, който по начало можеше да се определи като вътрешнопартиен, тъй като започна като скандал между кмета на Община Хасково и депутата Добрев. В последствие обаче, този политически скандал, или да го наречем "политически проблем", се разрасна в междупартиен. Тоест намесата на депутат от БСП го направи междупартиен. Така че тук се преплитат два момента – ако направим един паралел с предишния скандал, който остана в модерната политическа история като „Суджукгейт“, тук скандалът е малко по-различен, тъй като инициативата тръгна от управляващата партия, след което се прехвърли в опозиционната партия БСП. Това донякъде обяснява факта, че в момента има една своеобразна контраофанзива, която се изразява в това да не се приема оставката на депутата Добрев, защото ако от БСП бяха замълчали тази оставка щеше да мине безпроблемно. Сега явно въпросът се смята като част от битката между двете формации и се прави опит за някакъв политически завой, въпреки че оставката на всеки депутат е индивидуален акт. Независимо от това, че той е избран от партийна листа като пълномощник на партията, все пак вотът е дело на избирателите и той е отговорен пред тях. Така че, тази оставка не би трябвало да се влияе от други причини и ако депутатът Добрев наистина иска да се оттегли, просто трябва да му се даде тази възможност и на негово място да дойде друг депутат от листата на ГЕРБ. Тук не трябва да има никакъв вътрешнопартиен проблем от гледна точка на това, че един депутат от ГЕРБ напуска, тъй като на негово място ще дойде друг от същата формация. Ако БСП не беше повлияла за повишаване на степента на интензитета на този скандал, ситуацията щеше да бъде много по-спокойна. Сякаш нещата, които се тиражираха, поставиха някои проблеми. Самият депутат, доколкото помним от медийните публикации, заяви, че той едва ли не носи персоналната вина за издигането на сегашния кмет на Община Хасково. Тук изникват няколко въпроса. Защо кандидат за кмет бива издигнат от депутат, а не от някаква форма на доста по-демократично събрание на партията? Защо до голяма степен се появи информация за различни противоречиви кадрови назначения в региона? Защо българските депутати, като цяло, се държат като лобисти в съответния район, от който са избрани? Искам да припомня част от Конституцията, която е много ясна – депутатите представляват не само своите избиратели, но и целия български народ. В това отношение, залитането в различните лобистки местни проблеми не би трябвало да е приоритет на даден депутат. Те трябва да правят национална политика, а не да затъват в местни проблеми. Струва ми се, че това е и една от първопричините за проблемите, които се появиха около Делян Добрев. Тоест фактът, че той прекалено се е обвързал с район Хасково, дори в стремежа си да направи услуга на своята политическа партия или пък за в бъдеще да си изгради по-силни позиции там, не е в негова полза. За добро или за лошо основната работа на депутата е в българския парламент, а не да се занимава с проблемите на региона, от който е избран.
ГЕРБ-Велико Търново категорично подкрепя Делян Добрев
Нека да се върнем отново на скандала Добрев-Йончева. Вие казахте, че това е „опит за политически завой“. Този завой може ли да се тълкува като подготовка за избори – било то местни или парламентарни?
Категорично не. Според мен ГЕРБ просто искаха да покажат на опозиционната партия, че няма да дадат този депутат да се оттегли от парламента и че основните политически решения се взимат вътре в самата партия, която в момента е управляваща. До голяма степен това беше контрапункт на атаките на БСП. Много е рано да говорим за предсрочни избори. Все още не може да се определи какъв е статутът на този казус - дали той е значим или незначим, тъй като ние не знаем финала на този политически скандал. Доколкото разбирам може би предстоят и съдебни битки. Така че от един случай, в една община, ние не можем да правим изводи за назряващи предсрочни избори. Няма условия за парламентарна криза. Такава криза би се появила ако тези проблеми бяха „пламнали“ изведнъж в цялата страна или ако имаше някаква организирана атака от страна на опозицията за събаряне на кабинета. В момента опозицията, най-вече в лицето на БСП, сякаш няма сили да се бори достатъчно срещу сегашния политически модел и според мен тази битка се отлага за след около година, когато българското председателство вече ще е изтекло. Не бива да се драматизира, тъй като този случай скоро ще утихне, но за пръв път от много време виждаме такъв модел, в който поради някаква причина някой депутат подава оставка и се започва масирана кампания на принципа да се призовава той да не се оттегля от политиката. Няколкото оставки, които наблюдавахме в последно време в българския политически живот, може и да са били скандални в известен смисъл, но минаха безпроблемно през парламента. Тук имаме един опит да се активират партийните структури, да се стегнат и да се провери до каква степен те стоят на „здрави партийни основи“. Тази подкрепа може и да продължи, защото виждаме как различните партийни организации призовават Добрев да обмисли своето решение. Чисто партийно за ГЕРБ няма никакво значение дали Добрев е депутат или ще бъде следващият от листата, тъй като той също ще бъде депутат от ГЕРБ.
Йончева: Добрев пое своята политическа отговорност
А какво символизира тогава тази подкрепа от различните структури на партията в регионите? Искрена защита ли е това или по-скоро пазят партията от разцепление и разединение?
Смятам, че може да са верни и двата момента. Предполагам, че част от структурите защитават сравнително искрено депутата Добрев, така че безспорно има елемент на партийна проверка. Основната цел е да се покаже на БСП, че не може да предизвика скандали, които ще доведат до оттеглянето от политиката на знаков депутат и бивш министър. Просто ГЕРБ показва на БСП, че още е рано да предизвика политически трусове.
Делян Добрев: Ще съдя Елена Йончева
Значи виждаме истинска политическа опозиция в този скандал?
В този скандал има опит за политическа опозиция, защото по-скоро БСП се опитват да извлекат дивидент. Оказва се, че на този етап това все още не е факт, но може и да се получи. Всичко зависи от това дали всички тези обвинения, които бяха направени за различни кадрови назначения и роднинска обвързаност, ще бъдат ясно доказани. Не се знае дали ще излезе и друго от тази схема. Все пак Добрев заяви, че ще съди депутатът от БСП Елена Йончева за казаните неща, които според него не са верни. Така че ние не знаем какво ще се случи по-нататък и дали това не е поредният политически шум, които ще поутихне след известно време.
Структури на ГЕРБ от страната застанаха зад Делян Добрев
В заключение можем ли да обобщим, че не предстоят предсрочни избори и Председателството на България на Съвета на ЕС ще премине спокойно?
От гледна точка на спокойствието в България, държа да подчертая, че не сме в ситуация на предсрочни парламентарни избори и че подобни избори са възможни най-рано след около година. Няма основание за тежка политическа криза и най-вече няма подготвена политическа алтернатива в момента, която да промени българския политически модел. На този етап ние трябва да свикнем, че поне докато изтече Председателството на България ще има някакво политическо спокойствие.
