Представители на протестиращите шуменци са поставили исканията си пред експерти на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране. Двете страни са провели среща в Шумен, по време на която са разисквани проблемите с водоснабдяването и цената на водата в Шумен. На срещата е присъствал и зам.-областният управител Ивайло Илиев.
Добромир Драев заяви, че един от основните проблеми е статутът на язовир „Тича", от който Шумен се водоснабдява. Той обясни, че в отговор на официално питане от Басейнова Дирекция са заявили, че яз. „Тича" няма учредена санитарно-охранителна зона, а като статут е предназначен за поливни нужди.
„Това означава, че питейната вода в Шумен е питейна само по една причина - цената й. Тя няма качествата на питейна вода", категоричен бе Драев. Той допълни, че санитарно-охранителна зона е можело да бъде учредена от 2000 г. на сам, но това не е станало. „ДКЕВР не знаеха за този случай и не ни отговориха, но поеха ангажимент да направят справка и да отговорят дали тази информация е вярна", каза още Драев.
По време на разговорите е коментирано и решението на ДКЕВР за увеличение на цената на водата в Шумен през 2012 г. Протестиращите обясниха, че в решението е записано, че цената на водата се изчислява с необходими годишни приходи от 13 779 000 лв., при база на разходваната вода от шуменци е 7 774 000 куб. м. Във финансовите отчети на ВиК-Шумен обаче е записано, че консумираната вода е записано 17 564 000 лв."Ако те са приели тази сума за вярна, това означава, че водата ни трябва да е 70 ст.", поясни Добромир Драев.
Протестиращите са поставили и исканията си цената на водата да бъде съобразена с качествата й. „В момента водата е със всички законово-съобразни документи да бъде поливна, а не да бъде питейно-битова", поясни Драев. По време на срещата експертите само са изслушали представителите на протестиращите в Шумен и са поискали от тях да входират сигнал в писмен вид. „Надяваме се да получим разумни отговори и адекватни действия", подчерта още Драев.
По време на срещата е обсъждан проблемът само с ВиК, тъй като не е било от компетентността на присъстващите експерти да разговарят за енергоразпределителните или топлоснабдителните дружества.
Протестиращите обаче не са доволни от срещата си с представителите на ДКЕВР. По думите на Валери Младенов експертите са били неподготвени, те дори не са знаели, че водата в Шумен е негодна за пиене, както личи от документите, с които протестиращите разполагат от лабораторни изследвания на РЗИ-Шумен.
Валери Младенов заяви, че във вододайната зона на яз. „Тича" не се предприемат никакви санитарно-охранителни мерки. По-рано днес протестиращите са били на язовира, където в района на вододайната зона са забелязали заустени мръсни канали от близки вили и заведения директно във водоема.
