Не съществуват проблеми с действащите програмни продукти за разпределение на делата на принципа на случайния подбор. Гарантирана е документираност и прозрачност при разпределението, както и надеждност на електронния архив и невъзможност за манипулиране. Това заяви за Дарик Миглена Тянкова, председател на Районен съд Хасково по повод на появилите се в медиите информации относно проведената в сградата на ВСС кръгла маса на тема „Случайно разпределение на делата в съдилищата".
На форума са били обсъдени предимствата и недостатъците на трите ползвани в момента програми за електронно разпределение на делата.
"Преценихме, че са необходими общи стандарти във всички съдилища и да се унифицират програмите за разпределение на делата. Изводите, които е много важно да се наложат е че с действащите в момента програми няма какъвто и да е проблем. Те са ясни, прозрачни и лесни за употреба. Дадена е правна рамка за вътрешните правила, който трябва да бъдат утвърдени от всеки административен ръководител - с кой продукт се работи, кои са лицата, които могат да разпределят делата, конкретно да бъдат изброени случаите на отклонение от принципа на случайния подбор, такива са случаите когато делата се разпределят по дежурство, делата свързани с мярка задържане под стража, делата свързани с незабавни производства, разрешения за теглене на суми от детски влогове", каза още Тянкова. По думите й независимостта и прозрачността на съдебния процес се поставя именно със принципа на случайното разпределение на делата.
Тянкова подчерта също, че процедурата по разпределение на делата е в България е най-формализираната в Европейския съюз. Освен у нас електронен принцип за разпределение на делата се ползва само в Дания. В повечето от останалите страни - тази отговорност е на административния ръководител.
В прикачения звуков файл, чуйте какво още каза Миглена Тянкова
