Добричкият окръжен съд прекрати съдебното производство срещу 39-годишния Калин К. от Добрич, обвинен в източване на ДДС. Делото е върнато на окръжната прокуратура за отстраняване на процесуални нарушения.
Срещу добричлията е повдигнато обвинение за това, че за периода декември 2007 - декември 2008 година, в качеството му на управител на ЕООД, е избегнал плащането на данъчни задължения по Закона за данък добавена стойност в особено големи размери. Той е използвал фалшиви фактури, издадени от две други фирми и месечни справки-декларации по ЗДДС при водене на счетоводството и при предоставяне на информация пред ТД на НАП - Добрич и източил ДДС в размер на 171 408,06 лв.
Според обвинителния акт Калин е осчетоводил 11 фактури и 2 данъчно-кредитни известия за сделки с две дружества, от които закупил грах, рапица, ечемик и слънчоглед. Прокуратурата твърди, че сделките не са реално реализирани, тъй като стоките не са доставени от фирмите, вписани като доставчици. Самите фактури били съставени и използвани от подсъдимия с цел присвояване на ДДС.
В резултат на данъчна ревизия на дружеството на Калин К. били определени данъчни задължения в особено големи размери. След изпратените му съобщения за доброволно изпълнение, търговецът е внесъл 16 006,29 лв.
Калин К. има средно образование, женен е, работи, осъждан е.
Добричкият окръжен съд даде днес ход на делото и допусна за разглеждане предявения от министъра на финансите като граждански ищец иск за 155 401,77 лв., колкото е невъзстановената част от нанесените на държавата щети.
Съдебният състав прецени, че не са установени всички обстоятелства по основната линия на разследването - разделяне на фиктивните от действително реализираните сделки и отразяването им в счетоводството на фирмата.
Съдът счита, че е трябвало да се съберат и други документи и да се разпитат работниците, шофьорите и материално-отговорните лица, свързани с извозването на стоката. Освен това е трябвало да се установи дали фирмите-доставчици са се занимавали с производство на селскостопанска продукция, да се установят техните пълномощници и хората, осчетоводявали тези фактури. Необходимо е да се изясни с експертиза и кой е изпълнил ръкописния текст в инкриминираните документи, тъй като в досъдебното производство са били изследвани само подписите в тях.
