Разузнавателната общност в САЩ разглежда възможността трите мистериозни неидентифицирани обекта, свалени от американски изтребители, да са били свързани с търговска или друга незлонамерена цел, каза Белият дом, цитиран от Ройтерс.
Говорителят на Белия дом по националната сигурност Джон Кърби заяви пред репортери, че САЩ все още не са установили категорично произхода на трите обекта.
САЩ все още не са установили какви са свалените летателни обекти
По думите му повече може да се разбере, ако и когато отломките бъдат събрани, но частите са в труднодостъпни райони – в замръзналия север и езерото Хюрън.
Според него няма данни трите обекта да са свързани с китайска програма за шпионски балони.
На 4 февруари американски изтребител свали китайски балон край бреговете на Южна Каролина след прелитането му над САЩ.
Кърби потвърди, че изтребителят, свалил обекта над езерото Хюрън, е пропуснал целта с първоначална ракета, която е паднала във водата.
Шпионски балон и летящи обекти - мистериозните апарати в небето над САЩ
При отсъствието на друго обяснение той каза, че разузнавателната общност разглежда възможността трите обекта да са били балони, "свързани с някаква търговска или добронамерена цел".
Говорителят на Белия дом по националната сигурност Джон Кърби заяви пред репортери, че САЩ все още не са установили категорично произхода на трите обекта.
САЩ все още не са установили какви са свалените летателни обекти
По думите му повече може да се разбере, ако и когато отломките бъдат събрани, но частите са в труднодостъпни райони – в замръзналия север и езерото Хюрън.
Според него няма данни трите обекта да са свързани с китайска програма за шпионски балони.
На 4 февруари американски изтребител свали китайски балон край бреговете на Южна Каролина след прелитането му над САЩ.
Кърби потвърди, че изтребителят, свалил обекта над езерото Хюрън, е пропуснал целта с първоначална ракета, която е паднала във водата.
Шпионски балон и летящи обекти - мистериозните апарати в небето над САЩ
При отсъствието на друго обяснение той каза, че разузнавателната общност разглежда възможността трите обекта да са били балони, "свързани с някаква търговска или добронамерена цел".
