Очертаващата се военна намеса в Сирия е водеща тема за чуждите издания, пише БТА.
Френският президент Франсоа Оланд изрази готовността на Франция да защитава цивилните, но евентуална интервенция в Сирия поражда дълбоко разделение във френската политическа класа, пише вестник "Фигаро". Не са малко партиите, сред които Национален фронт и Ляв фронт, които са убедени, че Сирия ще се превърне в блато, в което ще затънат френските войски.
Дали в юридически план е възможна намесата на международната общност в Сирия, ако Съветът за сигурност на ООН не даде мандат в тази насока, пита вестникът. Съществува алтернатива и тя датира от 2005 година. Тогава Общото събрание на ООН прие документ, който призовава международната общност да се намеси във вътрешните дела на дадена страна, ако тя не изпълнява задълженията си да защитава населението си от престъпления срещу човечеството, примерно използване на химически оръжия. В тази юридическа рамка няма нужда от мандат на Съвета.
Върху разделението сред френските политици относно войната във Сирия се спира и френският вестник "Монд". Мнозина са тези, които във Франция вече говорят за огромна грешка, за рисковано начинание или за сляпо следване на САЩ, подчертава всекидневникът.
Американска медия вече прогнозира, че от четвъртък се очертават три дни на удари по Сирия. Но САЩ опровергаха това съобщение с аргумента, че Барак Обама все още прави оценка на ситуацията. Твърди се, че утре САЩ ще разпространят доклад за използваните в Сирия химически оръжия, в който ще се подчертае отговорността на режима в Дамаск, пише вестник "Кориере дела сера". Италия чрез гласа на премиера Енрико Лета обяви, че няма да предостави базите си за интервенцията, ако няма мандат на ООН, припомня изданието. САЩ обаче както изглежда разчитат на Турция, където в базата Инджирлик е била забелязана специалната версия на американския самолет Джъбмо E4B. На авиационен жаргон тази машина е известна като самолета за края на света. В света от него има само четири броя и той е проектиран и оборудван така, че да се използва при евентуален ядрени конфликт в големи мащаби. При спешни случаи машината може да превозва най-висшите американски държавници, които от борда й да контролират и командват каквито и да е операции. Една от четирите машини летя именно след атентатите от 11 септември 2001 г., припомня вестникът.
В коментарна статия изданието се спира и върху твърдата риторика на държавния секретар на САЩ Джон Кери, опитващ се да убеди сънародниците си в необходимостта от интервенция в Сирия, след като там за над две години бяха убити над 100 000 души. Кери трябваше да насочи вниманието върху ужасите на конфликта, върху съдбата на сирийските деца, защото американците все още далеч не са убедени, че е необходимо да се намесват в Дамаск, посочва вестникът. За разлика от Ирак този път САЩ не трябваше да полагат усилия, за да сформират коалиция за евентуална интервенция. Тя се създаде спонтанно и в нея са някои предани съюзници на Вашингтон, като например Великобритания, както и други заинтересовани страни, като Турция и Саудитска Арабия, подчертава италианският вестник.
Докато САЩ и Великобритания подготвят планове за намеса в Сирия, бивши британски висши военни предупреждават за непредвидими последици, посочва британският вестник "Гардиън" . Сред тях е и бившият началник на генералния щаб на британските въоръжени сили лорд Данат. Изданието посвещава няколко анализа на конфликта. Атака по Сирия само ще доведе до разпространение на конфликта и до още повече убийства, се твърди в първия от тях. Предстои британските депутати да вземат решение относно Сирия, но над тях тегне призракът на британската интервенция в Ирак, предупреждава втори анализ. В трета статия се съобщава, че сирийският елит е започнал да напуска страната през границата с Ливан редом с обикновените бежанци. Четвърта статия посочва, че най-сигурна индикация за предстоящ удар по Сирия ще е отпътуването на инспекторите на ООН, които са на мисия там.
Великобритания очевидно няма да изчака Съвета за сигурност на ООН по сирийския въпрос, посочва британският вестник "Индипендънт". Изданието предупреждава в друга статия, че ако САЩ започнат военна операция на страната на противниците на Асад, те де факто ще застанат на страната на Ал Кайда, тъй като срещу режима на Асад се сражава Фронтът ан Нусра, който е съюзник на терористичната мрежа. Можем да се обзаложим, че ударите на САЩ по сирийски цели няма да бъдат насочени срещу Фронта, посочва вестникът.
Американските разузнавателни служби са подслушали телефонни разговори на "изпаднал в паника" служител на сирийското министерство на отбраната с началника на подразделението за химически оръжия след нападението с отровен газ миналата сряда, съобщава списание "Форин полиси". "Часове след ужасяващата химическа атака в източната част на Дамаск, чиновник от министерството на отбраната проведе панически телефонни разговори с началника на подразделението за химически оръжия, настоявайки за отговор във връзка с удара с невротоксичен газ, който уби над 1000 души", посочва изданието.
"Тези разговори бяха подслушани от американските разузнавателни служби", добавя "Форин полиси". "Това е главната причина, поради която американски официални представители сега казват, че са сигурни, че тези нападения са дело на режима на Башар Асад и поради която американската армия се готви да атакува режима в близките дни".
Според експерти, цитирани от вестник "Ню Йорк таймс", режимът в Дамаск не може да се скрие, ако действително е използвал химическо оръжие, защото доказателствата траят години. Така например четири години, след като иракски самолети са бомбардирали кюрдско село в Северен Ирак, доказателствата за това нападение с газ зарин все още са били налични. Вестникът анализира и в какво ще се изразява така наречената ограничена операция на Вашингтон в Сирия. Операцията ще попречи на Башар Асад да използва химически оръжия срещу народа си, но целта й няма да бъде да го свали от власт или да го принуди да седне на масата на преговорите. В атаките ще се използват крилати ракети "Томахоук", които ще бъдат изстрелвани от американски ескадрени миноносци в източната част на Средиземно море. Те няма обаче да бъдат насочени срещу местата за складиране на химическо оръжие, защото може да се стигне до екологична катастрофа, а обектите да бъдат де факто отворени за плячкосване от бунтовниците. Ударите по-скоро ще бъдат насочени срещу военните части, които извършват химически удари, върху щабове, които контролират тези удари и върху ракетите и артилерията, участвали в атаките с химическо оръжие.
Разделението на множество религиозни и етнически общности в Сирия прави конфликта изключително сложен, предупреждава вестник "Вашингтон пост". В случай на война в подобна разделена страна, хората търсят убежище в религиозната си идентичност и антагонизмите процъфтяват, посочва вестникът. В друга статия изданието пише, че се очаква утре в доклада си за химическата атака край Дамаск, американското разузнаване да даде отговор на един въпрос - защо Асад ще прави подобно нещо, когато е сигурен, че ще последва международен отговор. Точно този въпрос зададе вече Русия, която твърди, че бунтовниците стоят зад атаката. Но има вариант Асад да е станал по-дързък, след като е видял, че международната общност не реагира на предишните химически атаки в Сирия. Може и силите на Асад погрешка да са сложили токсичен газ в такива високи концентрации или погрешка да са атакували толкова гъстонаселен район, посочва вестник "Вашингтон пост".
