Прокуратурата представи веществени и писмени доказателства по делото за разпространение на радикален ислям.
Според писмо на Министерство на образованието то е отказало да признае дипломите по теология на обвиняемите Саид Мутлу, Абдуллах Салих и Али Ходжа, които са издадени в Саудитска Арабия.
Пред съда бяха представени документи - папка с лекции с лого на „Ал Уакф ал Ислями" и „пропаганден план за България за 2008 година", както и папка, иззета от дома на Али Хайраддин с грамота за участие в семинара в Истанбул, на който се учредява българския клон на „Ал Уакф ал Ислями", провел се от 9 до 13 май 2007 година.
Представени бяха и веществени доказателства - три бележника, два от дома на Юсуф Горелски и един от дома на Иззет Джалев, които съдържат описание на направени разходи за наеми, семинари, лектори, изплатени пари за тях.
По искане на прокуратурата Окръжният съд в Пазарджик приобщи към делото за разпространение на радикален ислям отговор от главното мюфтийство, в който се казва, че не са получавани дарения от Саудитска Арабия и от организацията „Ал Уакф ал Ислями" в периода 2005 - 2010 година.
Според документа, мюфтийството не разполага и с документи за финансовото състояние на различните домове, тъй като те били изчезнали през 2010 година.
„Не са правени проповеди, няма и наети квартири в Благоевград и в София, затова няма и финансови отчети", е записано в отговора на Главното мюфтийство.
По време на днешното заседание на делото срещу 13-те имами, вещото лице д-р Сафер Хасанов обяви, че обвинението срещу мюсюлманските духовници е пропукано, тъй като текстовете от конфискуваната преди две години религиозна литература, са подбирани избирателно.
Д-р Хасанов обори предишния превод, който се явява ключов момент в делото.
Става дума за текстове, открити на флаш-памет в дома на обвинения Ахмед Ахмед преди 2 години.
В тези текстове се говори за върховенството на Шириата. Според д-р Хасанов текстовете не трябва да се приемат еднозначно.
