Народното събрание възложи на Сметната палата одит за финансовото управление на бюджета и имуществото на Националната агенция "Пътна инфраструктура” за периода от 1 януари 2008 г. до 30 юни тази година, както и процедурите по възлагане на обществените поръчки между 1 януари 2007 г. и 30 юни 2009 година.
Последният извършен такъв одит на агенцията е за 2006 година. Открити са груби нарушения на процедурите по Закона за обществените поръчки и докладът, а материалите към него са изпратени на главния прокурор, посочва в мотивите си вносителят Менда Стоянова от ГЕРБ.
„Какво се случва след като Сметната палата извърши одита и констатира определени нарушения? Отговорът горе-долу май е „нищо”. След одитите – препоръки, неизпълнение и какво от това. Мен това ме безпокои повече, защото ние сега отново възлагаме одит на Сметната палата,, който ще констатира, че препоръките по предходните одити не са изпълнени, вероятно ще констатира нови нарушения, ще даде нови препоръки. И какво от това?”, попита Менда Стоянова.
„По повод на това, че имаше голям брой неизпълнени препоръки ние направихме това, което ни задължава законът. Идеята беше да се направи публична дискусия за изпълнението на тези препоръки, но това не се получи. Нямахме отговор нито от парламента, нито от Министерски съвет”, каза председателят на Сметната палата.
„Разбира се, това, което аз мога да кажа, е, че при бъдещи промени в Закона за Сметната палата трябва да се помисли за механизми за осигуряване на изпълнението на препоръките, за активното участие на парламента и на висшия орган на изпълнителната власт. Затова си мисля, че е добре да има съгласуване между Закона за Сметната палата и устройствения правилник на Народното събрание”, допълни Валери Димитров.
