Прошко Прошков, който спечели гласовете на вътрешния вот в столицата, определи като успешни предварителните избори в Синята коалиция. Според него тази активност показва, че коалицията върви нагоре и печели подкрепа. Той обясни, че все още няма информация от къде са се появили ромските гласове, но определи като спекулация коментарите, че именно те са спасили предварителните избори в Синята коалиция. Ето какво каза още той в предаването "Кой говори" по Дарик.
Доволен ли сте от от това, което се случи на предварителните избори?
Доволен съм, че изборите бяха успешни за Синята коалиция като цяло и че имаше голяма активност на гласуването за едни предварителни избори и то при съвсем кратка кампания, само от две седмици и малко.
Наричате изборите успешни, но повечето от коментарите днес са, че ромските гласове са спасили предварителните избори на Синята коалиция?
Това са спекулации, които не се оправдаха вчера с тази висока активност както в София, така и в страната. Вероятно в страната имаше доста, по агенциите изтекоха, съмнения, но в крайна сметка голямата активност на изборите беше най-важното в случая. 76 000 гласа и пак казвам в избори, които не са истински избори на битка между отделни партии, избори без голяма интрига и противопоставяне, защото бяха между партньори. Това е изключителна активност, която показва, че коалицията върви нагоре по този път и печели подкрепа, защото предложи демократичен принцип за определяне на кандидатите и ние сякаш единствени даваме силен старт на същинската кампания през тези предварителни избори.
Имаше ли смисъл от тези предварителни избори? Нали първоначалната идея беше такава - кандидатът за кмет да бъде от ДСБ, а кандидатът за президент да бъде от СДС?
Ние сме водили диалог през цялото време, но приехме идеята, която инициира СДС за тези предварителни избори, защото те всъщност са дълбоко вкоренени в нашата практика и нашия начин на работа в ДСБ и освен, че са силен старт за кампанията, тези избори показаха, че партиите в коалицията се допълват една друга и имат нужда една от друга, така коалицията е стабилна. Тези отворени избори го показаха.
И все пак имате ли обяснение от къде се появиха тези ромски гласове?
Нямам никаква представа от къде са се появили и дали са външни фактори, защото се оказа, че те не са кой знае колко голям процент, дали са просто гласуване. За мен резултатът е важен. В София гласуваха 22 000 столичани. Това е за нас добър резултат. Това е резултат, който дава сериозни основания за хубав старт на кампанията и добър резултат на есен.
България обаче не е София. Затова кажете, моля Ви, има ли вече от предварителните данни за кого са гласували ромите?
Няма такива данни. От ЦИК все още това не е обработено и аз самият нямам такива данни, а и аз получавам данни предимно от Районната ни избирателна комисия, тъй като София е кампанията, в която аз съм бил и пряко ме вълнува.
И все пак ако тези гласове се окажат наистина много, не поставя ли под съмнение вота?
Без съмнение трябва ЦИК, и ние ще го предложим, да направи анализ на резултатите, за да може Синята коалиция да има обективна преценка какъв вот всъщност се е случил в страната и за какво може тя да разчита, когато влезе в същинската кампания наесен. Този анализ ще бъде направен от самата комисия, когато приключи окончателната обработка на данните.
Вие казахте, че тази кампания е била толерантна, а не останахме с такова впечатление, като че ли. Лидерът на ДСБ призова няколко пъти представители на ГЕРБ и то в лицето на премиера и вътрешния министър да не агитират да се гласува за СДС. Оказаха ли, според Вас, тези агитации влияние на вота на избирателите в полза на СДС?
Това, че кампанията беше толерантна, е факт между представителите на ДСБ, СДС, Обединени земеделци и всички участващи в тази кампания. Това се показа и в самата работа на секционни комисии, на Районната комисия, всичко мина в добър дух. По отношение на обективните обстоятелства, че имаше такава намеса в публичното пространство от страна на г-н Цветанов от ГЕРБ, на други представители, то това беше факт през медиите, но аз мисля, че по-скоро ако има нещо, което може да се направи като извод, че ако е имало такъв опит публично от страна на ГЕРБ да дадат някаква подкрепа, то тя по-скоро е била с обратен знак, което показва вероятно и състоянието, в което е доверието към ГЕРБ в момента.
Вие казахте, че сте доволен от резултата в София, обаче ако говорим за кандидат-президентите подкрепата на СДС в страната определи като че ли крайния резултат и така Румен Христов има близо 9000 гласа повече от Светослав Малинов и то в страната. Показаха се репортажи по телевизиите, че повечето от ромите, които гласуваха, не знаеха какво е това Синята коалиция.
Това вероятно е така, не съм следил репортажи. Вчера имах работа в щаба, но това, което аз виждам от най-грубите данни, които имам от страната е, че г-н Малинов е дал много влияние на Синята коалиция и е разширил доверие, защото ако обърнете внимание г-н Малинов има по-добър резултат в големи общини, като Варна, София, Габрово, Перник, Стара Загора, Хасково, Добрич и др., а в по-областните центрове и по-малки общини доминира Съюза на демократичните сили, което коалиционно погледнато е една добра основа и взаимнодопълващо се за есенния вот.
Когато коментирахме и се появяваха информации за висока избирателна активност в ромските махали в цялата страна, от ДСБ обявихте в началото, че ще предложите тези гласове да не се взимат предвид към крайните резултати. На този етап като че ли не се обсъжда това?
Мисля, че вчера по обяд имаше такова предложение, отправено от нашия щаб към щаба на СДС, но след консултации са взели решение по предложение на колегите, че това е пренебрежим вот, който по никакъв начин не може да промени резултатите, което се оказа абсолютно вярно и да не се отнема вотът на гражданите, които са си гласували. Защото ние всъщност не можем по никакъв начин да разделим хората по какъвто и да е принцип. В София ние от ДСБ имаме по-добър резултат в 20 от районите, които са с толкова различен профил като хора, градска среда, различни проблеми и желания, че няма никакво значение, всичко друго е пренебрежимо. 22 000 е много добро число за София, наистина много добро за една кампания без особена интрига, без протиповопоставяне грубо, без никакви сериозни разлики в идеите, защото все пак ние сме партньори и споделяме общи ценности. Това показва, че демократичният избирател е мобилизиран, той дори е може би още по-мобилизиран от това, че едно отразяване на медиите на неща, които може да не са били в такъв мащаб и аз твърдя, че не са, защото излезе от данните, стимулира активно гражданското общество да излезе и да упражни своя глас. Това означава, че медиите бяха добър партньор на Синята коалиция в тези избори. И аз съм настина благодарен за това, защото гражданите излязоха, имаше сериозна активност в следобедните часове.
Вашето мнение какво е, ще се запази ли Синята коалиция, предвид острите реплики, които си разменят лидерите на СДС, на ДСБ и предвид намесата отвън, която идва от други партии?
Синята коалиция е факт, тя няма нужда да се запазва и тези избори я направиха още по-устойчива. Никакви външни влияния не могат да я, както се видя, по никакъв начин повлияят.
