Административен съд- Кюстендил отмени наказателно постановление на кмета на община Кюстендил, във връзка с Наредбата за обществения ред. Кюстендилец бе с глоба от 200 лв., защото заедно със съмишленици извършили почистване на външните части на намираща се на ул. "Хаджи Димитър" сграда и около нея, провокирани от извършвани до скоро ремонтни дейности от Общината. Според установеното, с маркуч нарушителят миел с питейна вода части от сградата и плочките пред нея.
"Забраната е задължителна за спазване от всички физически лица, живеещи или временно пребиваващи на територията на Общината, за ползвателите на жилищни, административни и стопански сгради и обекти и за останалите категории лица, изброени изчерпателно в нормата на чл.2, ал.1 от Наредбата. Срещу тази забрана обаче стои задължението на Общината като собственик на почистените площи /тротоар и пешеходна алеи/, след окончателното завършване на строителните дейности на площите, да възстанови техния естествен вид, съгласно императивната норма на чл.14 от Наредбата за поддържане и опазване на чистотата на територията на Община Кюстендил", пише в мотивите си съда, потвърждавайки решение на Районен съд- Кюстендил. От показанията на двама свидетели е видно, че почистването от нарушителя и неговите съмишленици е извършено поради замърсяване на площите с прах и кал в следствие на приключилия наскоро общински ремонт, което замърсяване не е отстранено от компетентните общински власти в лицето на ОП "Чистота". Следователно, извършеното административно нарушение е продиктувано от неизпълнение на задължението на Общината да осигури чистотата след извършените строително- ремонтни дейности.
Административен съд- Кюстендил намали от 500 на 50 лв. глоба за спрян в зелените площи на кв. "Бузлуджа" микробус. Първоначално, Районен съд- Кюстендил бе намалил санкцията от наказателното постановление, по Наредбата за организацията и безопасността на автомобилното движение на територията на Община Кюстендил, на 200 лв.
Не се постигат целите за справедливост на наказанието. Размерът на глобата е прекалено завишен спрямо установените данни за обществената опасност на нарушението и нарушителя, смята състава на Административен съд- Кюстендил. Съдът намира, че справедливо наказание е минималното такова по Наредба- 50лв. С посоченият размер на глобата няма да се засегне ненужно имуществената сфера на наказания и в същото време ще се постигнат целите по чл.12 от ЗАНН.