БСП Добрич покани на словесен дуел председателя на Общинския съвет (ОС) в града - Иван Мандев. Причината са взетите според червените незаконосъобразно решения "на коляно" от съветниците. Лидерът Владимир Калчев пожела този дебат да се състои в някоя от електронните добрички медии, но вече можем да ви кажем, че такъв двубой няма да има. Това отсече Иван Мандев. Предлагаме ви интервю с него, в което става дума и за синята зона в Добрич, както за наградите, които връчва общината и промените в техния статут.
Какъв е проблемът с тези решения на ОС, за които Ви търсят сметка от БСП?
Законосъобразни или не, те са взети в полза на местната общност, не са продиктувани от някакви еднолични желания на тоя или оня, или да обслужват нечии тесни интереси. Тази практика не съм я въвел нито аз, нито този ОС, а доколкото знам такива решения са вземани 10 години назад, тоест от още поне два състава на ОС. Същите тези хора, които протестират, под други решения стоят техните подписи.
Може ли да обясним практиката - какво значи "на коляно"?
Това никак не значи "на коляно", а вземане в оперативен порядък на решения по спешни въпроси, когато се налага, извън заседания на ОС, с проект за решение и с подписи "за", "против" и "въздържал се". Вземани са с необходимия кворум от общинските съветници, от всички политически групи има подписи на тия протоколи. Ако тази практика в действителност противоречи според измененията в Закона за администрацията, който се наблюдава от областния управител, един от начините е да минат през комисиите и да се внесат на едно заседание на ОС - редовно или извънредно, и да се прегласуват. Това, което твърдя със сигурност е, че те не са взети във вреда на обществеността, на града.
Те излизат ли в общественото пространство и могат ли да бъдат прочетени?
Всички решения, както и тези, взети в оперативен порядък, се публикуват на сайта на общината.
Както и в две медии, както е по закон задължението на администрацията?
Да.
Склонен ли сте на дебат с БСП? Ще има ли такъв дуел?
Нито дебат, нито двубой, както искат да го наричат господата или другарите, нито предизборна борба е тръгнала, кампания... Аз отговарям само за действията на ОС и за решенията, които взема той, като председател, и ще съблюдава законността. Не смятам да влизам в дебати извън залата, те (БСП - б.а.) имат общински съветници и всички техни въпроси се разискват, заседанията са открити и са достояние на цялата общественост. Най-малко приемам някой да ме кани в чужда къща на вечеря или на обяд, каквито са частните медии, в които ме канят. Аз мисля, че това време е платено, а ОС няма средства, нито аз ще плащам за дискусии с предизборни намерения. Не приемам никакви такива дебати.
Сега много разбуни духовете синята зона и еднопосочното движение. Има оплаквания, коментари и нови конкретни предложения. Склонен ли сте да ги поставите на разискване?
В съвременните реалности синята зона е необходимото зло да го наречем. В нашия град е дошло времето да я има, според мен. Тя се прави в полза на хората - не само на живущите в нея, но за организация на движението и пребиваването в тази част на града. Разбира се това не е догма, не е заковано, не е закон, който ние сме приели. Определени са 500 места в синята зона, тя не е запълнена цялата и има по-голям капацитет. Практиката ще покаже и ако се окаже, че това е във вреда, че е лоша практика в някои си части, не като цяло, винаги сме склонни в интерес на хората, да я поправим и въведем по-добра.
Досега има ли постъпили някакви сигнали, подписки против синята зона до Вас или в ОС? Знаем, че в БСП подготвиха подписка, други има ли - от търговците на пазара?
До мен няма постъпили, както и при сътрудниците на ОС. Постъпи до мен копие от Владимир Калчев, който обжалва решението в съда (Административен съд Добрич - б.а.). Там мисля вече има заведена преписка...
Върви дело.
Върви дело, съдът ще се произнесе, аз съм написал своето становище по въпроса. Смятам, че той (Калчев - б.а.) не е заинтересувано лице - нито като партия, нито като живеещ в синята зона. Закон се оспорва от лица, които ги засяга пряко тая зона. Все едно - синята зона ще я има. Тя не е практика, която ние въвеждаме самоволно или изсмукана от пръстите ни, в много градове се въвежда и навсякъде възникват конфликти, обаче впоследствие желаещите и подкрепящите я се увеличават многократно - това е показала практиката - в градове като Бургас и други места. Потвърждават го и фирмите, с които сме разговаряли и обслужват технически тези сини зони - след 2-3 месеца желаещите техните улици и паркоместа да бъдат включени в зоната се увеличава многократно.
Вие казахте на последното заседание на ОС от трибуната, че подкрепяте да бъде преразгледан статута на Йовковата награда и на званието Почетен гражданин. По-конкретно какво имате предвид?
И на още една национална награда - тази на името на "Дора Габе". Статутът на тези награди съм склонен и имам желание, ако това се възприеме от общинските съветници, а то се възприе, да бъде променен в онази си част, че не трябва да фабрикуваме награди, задължителни само защото трябва да се връчат на определена дата или да обслужват нечии интереси. Според мен не е нужно да се връчва и всяка година Почетен гражданин, както и смятам, че наградата на будителите, която се връчва на 30-40 или не знам колко човека и колектива, стойността й намалява. Наградите имат значение в наше време, но те трябва да се носят достойно от достойни хора.
Кой ще пише тези нови статути и ще търсите ли външна консултантска помощ? Съставът на тези комисии ще бъде ли променен, с оглед в него да влизат професори, критици и преподаватели например повече от писатели и издатели?
Правилен е въпросът Ви. Явно трябва състава на тези комисии по предложения за тези награди да се смени. Трябва хора с усещане за съвременността, необвързани пряко със съюзи, които да гледат обективно доколкото може. Могат да се ползват добри практики и опит, това е въпрос на технология и не е на субективизъм някакъв.
Може би е добре също така предложилите имена за наградите, да нямат право да участват в комисията?
То е задължително, защото веднага ще ни препрати към конфликт на интереси.
И все пак - администрацията ли ще пише тези статути, подготвя ли се такава дейност?
Ще се подготви, въпросът не е спешен, не е за следващата или по-следващата сесия да се предложи на общинските съветници.
Но за следващите духовни награди - до 1 ноември 2011 г., ще има ли промени?
За следващите духовни награди, до към април месец, така сме си поставили срок, всичко това да бъде изготвено и да бъде изнесено на широк дебат между съветниците и обществеността, за да се вземе най-правилното решение.
Чуйте повече от становището на Иван Мандев за наградите - в прикачения файл.
