Готови са резултатите от местните референдуми в павликенските села Димча и Върбовка. Вчера в населените места се проведоха допитванията с въпрос "Съгласни ли сте с изграждането и експлоатацията на една или повече кариери за добив на базалт и варовици в землището на Върбовка/ Димча?".
Във Върбовка са гласували 507 души от имащи право на вот 985 жители. 420 от тях са отговорили на въпроса с “Не”, а положителен отговор са дали 76 човека. 11 от бюлетините са невалидни. В референдума в Димча са участвали 264 жители на селото от общо 317 избиратели. 246 са дали отговор “Не” и само 13 са отбелязали, че са съгласни с изграждането на кариерите. Пет бюлетини са недействителни. Изборният ден в неделя премина спокойно, без жалби и сигнали за нарушения, съобщиха от Общинската избирателна комисия в Павликени.
Референдумите се свикаха по искане на инициативни комитети от двете села. Те бяха провокирани от инвестиционните намерения на три фирми за разработка на кариери и добив на базалт и варовици в землищата на двете села. Според местни екозащитници дейността на кариерите може да засегне сериозно околната среда. За организацията и провеждане на двата референдума Община Павликени отпусна от бюджета си 25 200 лв.
За да бъдат валидни резултатите от двата референдума, във Върбовка трябва да гласуват поне 638 души, а в Димча - 286, колкото са упражнили правото си на вот на последните местни избори през 2011 г.
Референдумът е пряка и най-демократична форма на участие на гражданите в управлението. Той отразява във висша степен волята им по въпроси от местното и общодържавно значение. Според ОИК-Павликени установения с нормата на закона плаващ кворум, валиден до поредните местни избори, не допринася с нищо за представителността на резултата от гласуването на участниците в референдума, а от там и за юридическото значение на този акт. Напротив, кворумът би могъл да възпрепятства гражданите при упражняване на тази форма на пряка демокрация. Изискването за минимален брой на участниците в един референдум е важно, за да бъде осигурена представителност на на изразената воля на гражданите. Определянето на кворума за произвеждане на местен референдум, направено в този закон, с който се осъществяват референдумите, не създава каквито и да е условия за представителност и то обвързва гласуването на важен въпрос от местно значение с моментното настроение на избирателите към датата на провеждане на последните избори за общински съветници. С оглед на това от комисията считат, че заложеното в закона изискване за минимален брой участници в местен референдум е противоконституционно.
