Шуменският административен съд потвърди решението на Общинска избирателна комисия Върбица за избора на общински съветници при Община Върбица, област Шумен. То подлежи на касационно обжалване в 7-дневен срок от обявяването му пред Върховния административен съд - София.
Производството по делото е образувано по жалби от местна коалиция „Коалиция за община Върбица", представлявана от Рефайтин Исмаил Сефер и Байрамали Мустафов Мехмедов от с. Менгишево, община Върбица, в качеството си на кандидат за общински съветник от Коалиция „Коалиция за община Върбица". Тя е срещу решение на Общинска избирателна комисия Върбица за избиране на общински съветници.
Съдът е уважил искането на оспорващите за назначаване на съдебно-техническа експертиза с поставени конкретни задачи в протокола от открито съдебно заседание на 08.11.2011г. Тази експертиза е допусната, с оглед конкретни твърдения за неправилно вписани действителни гласове в конкретно посочените СИК-ии, което обстоятелство е признато и от ответната страна. Жалбоподателите се отказали от това доказателствено искане, с аргумента, че действителните гласове - общо 57 от тези две секции не влияят върху крайният изборен резултат и в частност по отношение броя на мандатите, поради което съдът е приел, че като краен резултат ОИК - Върбица е отчела правилно действителния избор.
При извършена от съда служебна проверка и най - вече въз основа на приложените по делото протоколи на СИК-ии и на ОИК не е установено в изборния ден да са допуснати нарушения, които да се отразят на валидността на вота. Във всички протоколи е отразено, че изборният ден е преминал в спокойна обстановка, при липса на съществени нарушения, както и няма приложени жалби или сигнали, а и няма такива твърдения, за допуснати нарушения в изборния ден.
Съдът потвърди Решение на Общинска избирателна комисия - Никола Козлево за обявяване на избран за кмет на кметство Хърсово, община Никола Козлево на първи тур Шефкъ Назим Ариф, издигнат от ПП „ДПС" и получил 150 действителни гласове, представляващи повече от половината от действителните гласове, подадени за кмет на кметство Хърсово. Решението подлежи на касационно обжалване в 7-дневен срок от обявяването му пред Върховния административен съд на РБ град София.
Административното дело е образувано по жалба на Нихат Мехмед, Йовка Колева и Венка Драганова, кандидати за кмет на с.Хърсово, община Никола Козлево. Оспорващите сочат, че с жалба от 10.10.2011г. до Централна избирателна комисия и Окръжна прокуратура Шумен са изложили съмнения досежно неправилно регистрирани лица по настоящ адрес в село Хърсово, община Никола Козлево, от кмета на селото Шефкъ Назъм. На така подадената жалба не били получили отговор. По време на изборния ден около 50 човека, за които се твръди, че никой от селото не ги познавал, дошли да гласуват по настоящ адрес. Членовете на секционната избирателна комисия установили, че тези лица фигурират в избирателните списъци, поради което били допуснати да гласуват. За „тези нередности" в деня на изборите била внесена жалба в Общинската избирателна комисия, но и от там не получили отговор.
Съдът е посочил, че възраженията за нередовности при адресната регистрация на част от избирателите, не могат до обосноват нарушения на изборния процес, водещи до недействителност на избора. Извън компетентността на административните съдилища е проверка на законността на извършваните адресни регистрации на лицата.
В жалбата не се твърди, че членове на секционната избирателна комисия в село Хърсово са допуснали нарушения на Изборния кодекс, които да са опорочили Решението на ОИК за избор на кмет. Напротив - изрично е посочено, че до гласуване са допускани единствено лица, които фигурират в избирателните списъци. Този факт се установява и от представените по делото избирателни списъци. В част І от избирателния списък е дописано само едно лице, като в част ІІ и в допълнителния избирателен списък няма вписвания.
С оглед гореизложеното, съдът достигна до извода, че при произвеждане на избора за кмет на кметство Хърсово не са допуснати нарушения в изборния процес, които да доведат до изборен резултат, различен от обявения в оспорваното решение.
Производство е образувано по жалба на Атанас Мирчев - кандидат за кмет на кметство с. Марково, община Каспичан срещу Решение на Общинската избирателна комисия - Каспичан от 31 октомври за избиране на кмет на Марково, с което за избран кмет на кметство с. Марково е обявен Банчо Митев.
Шуменският административен съд в открито съдебно заседание на 11.11, в присъствието на всички по страни по делото, извърши оглед на недействителните бюлетини в двете избирателни секции на с.Марково. Съдът констатира, че от 27 броя, обявени за недействителни бюлетини, 6 отговарят на критериите за действителност по чл.225 от Изборния кодекс. От тях 5 са в полза на обявения за избран за кмет на кметство Марково и 1 - в полза на жалбоподателя. Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Шуменският административен съд постави за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11 дело, образувано по жалба на Юлиян Андреев от с.Дибич против Решение на Общинска избирателна комисия Шумен, с което се определят резултатите от избора за кмет на с.Дибич. Общинска избирателна комисия - Шумен, не изпраща представител по делото. Дария Георгиева, конституирана като заинтересована страна, поддържа становище за неоснователност на оспорването. Явилият се по делото зам.-окръжен прокурор Долапчиев заяви, че жалбата е неоснователна, като изложи подробни аргументи в тази насока. Съдът прие по делото представените писмени доказателства, като уважи направеното искане за допускане на гласни доказателства. По искане на оспорващия по делото са разпитани четирима свидетели. Предвид липсата на други доказателствени искания, съдебното дирене е приключено. Съдът изслуша аргументите на всички страни и обяви, че ще се произнесе с решение в инструктивния срок.
