Шуменският административен съд отхвърли искането за повторно броене на бюлетините, което бе поискано в жалбите за оспорване на резултата от вота за общински съветници в Нови пазар. Отхвърлено бе и искането за разпит на свидетели, посочени от защитениците на жалбоподателите. Жалбите по това дело за общо три - от БСП, от Синята коалиция и от Атака.
Със своя жалба Ивалина Димитрова от БСП-Нови пазар оспорва две решения за избора на общински съветници в Нови пазар. Едното се отнася определянето на Хюсеин Хюсеин за съветник от ДПС. Другото оспорено решение е за процедурата за разпределяне чрез жребий на един мандат от общия брой мандати за общински съветници между БСП и ДПС. Социалистите твърдят, че при тегленето на жребия за разпределянето на мандатите в местния парламент Димитрова не е била уведомена по надлежния ред за заседанието на комисията, което е възпрепятствало присъствието й.
Втората жалба е постъпила от Иван Стоянов - кандидат за кмет и общински съветник от ПП „Атака" в Нови пазар. В нея се сочи, че с решение на ОИК от 24 октомври на листата на „Атака" са определени 416 гласа, като по силата на този резултат същият е избран за общински съветник. С решение на ЦИК от 29 октомври обаче, след повторно въвеждане на числовите данни от резултатите по протоколите от СИК и сравняване на получените резултати, е установена разлика от 32 гласа. Вследствие на това кандидатската листа на ПП „Атака" не преминава общинската квота и изборът на Иван Стоянов за общински съветник е отменен. Оспорващият сочи, че за него не става ясно на какво точно се дължи констатираната разлика и направените корекции. Отправено е искане за отмяна на обжалваното решение.
Третата жалба е от Димитър Милчев - кандидат за общински съветник и кмет от „Синята коалиция", регистрирана за участие в изборите в община Нови пазар срещу решение от 30 октомври на Общинска избирателна комисия за определяне на окончателните резултати от избора на съветници. Оспорващият твърди, че с решение на ОИК от 24 октомври на листата на „Синята коалиция" са определени 397 гласа, като по силата на този резултат същият е избран за общински съветник. С решение на ЦИК от 29 октомври, след повторно въвеждане на числовите данни от резултатите по протоколите от СИК и сравняване на получените резултати, е установена разлика от 20 гласа за коалицията, произтичаща от неяснота в протокола от секционната избирателна комисия в с. Войвода. Въз основа на тази корекция, резултатът на коалицията е променен на 374 гласа, вследствие на което кандидатската листа не преминава общинската квота и изборът на Димитър Милчев за общински съветник е отменен. Оспорващият сочи, че не става ясно на какво точно се дължи констатираната разлика и направените корекции. Отправено е искане за отмяна на обжалваното решение.
Прокурорът по делото Диян Долапчиев заяви, че според него и трите жалби са допустими, но неоснователни. Предстои съдът да се произнесе по жалбите в законовия срок.
