След като Административния съд в Разград отказа да гледа дело на втора инстанция, то стигна до Конституционния съд. Казусът е свързан с това имат ли право осъдените по Указа за борба с дребното хулиганство да обжалват присъдите си.
Четвърта съдебна институция ще гледа делото на 51-годишния Явор Киранов от село Сейдол. През август той е осъден от Районен съд - Разград на 15 денонощия арест по УБДХ. Причината е, че вдигнал скандал на улицата на жената, с която живял на семейни начала, но вече били разделени. Решението на магистратите е обжалвано пред Административния съд в Разград. Съдия Ина Райчева обаче остави без разглеждане жалбата, основавайки се на клауза от УБДХ, според която постановените по него наказания не се обжалват пред горна инстанция. Нейният отказ обаче е обжалван пред Върховния административен съд, който пък насочи казуса към Конституционния съд. Според върховните магистрати трябва да се прецени и дали постановката за необжалваемост на УБДХ не противоречи на българската Конституция. Те спират производството по процеса и изпращат казуса към Конституционния съд, който да се произнесе по въпроса: „Противоречи ли нормата на чл. 7 от Указа за борба с дребното хулиганство на разпоредбите на чл. 31, ал. 4 от Конституцията и на чл. 2, ал. 1 от Протокол № 7 към Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи относно „решението на районния съдия не подлежи на обжалване и се изпълнява незабавно". След като конституционните съдии обявят своята позиция и върховните административни съдии ще се произнесат по същество по делото на Киранов.
