Конституционният съд образува три конституционни дела по искания на народни представители от 52-рото Народно събрание, с които се оспорват текстове от Закона за държавния бюджет за 2026 г., Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване и свързани промени в Кодекса на труда, Закона за съдебната власт и Закона за здравето.
Първото дело – №15/2026 г., е образувано по искане на 50 народни представители за установяване на противоконституционност на целия Закон за държавния бюджет на Република България за 2026 г. Като мотив се посочва несъответствие с разпоредби на Конституцията, свързани с принципите на правовата държава и международните договори.
Второто дело – №16/2026 г., е по искане на 53 народни представители и засяга конкретни текстове от преходните и заключителните разпоредби на Закона за държавния бюджет. Сред оспорените промени са текстове, свързани с изчисляването на трудовия стаж, възнагражденията на магистратите и други разпоредби, за които депутатите твърдят, че противоречат на Конституцията.
Няма вето: Йотова обнародва Закона за държавния бюджет за 2026 г.
Третото дело – №17/2026 г., също е образувано по искане на 53 народни представители и е свързано с промени в Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване. Оспорва се текст, с който е създаден нов член в Закона за здравето, свързан с решенията на медицинските експертизи.
До сезирането на Конституционния съд се стигна след отделни инициативи на „Продължаваме промяната“ и ГЕРБ-СДС.
От „Продължаваме промяната“ заявиха, че са внесли две конституционни жалби – срещу Закона за държавния бюджет и Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване. Според депутата Стою Стоев сред основанията са обвързването на магистратските заплати с депутатските, промени при механизма за определяне на минималната работна заплата, текстове за ТЕЛК решенията и промени в Кодекса на труда.
От ПП посочиха още, че според тях чрез преходни и заключителни разпоредби са направени промени по важни обществени теми без достатъчно мотиви и обществено обсъждане.
От ГЕРБ-СДС също внесоха искане за обявяване на бюджета за противоконституционен. Според Владислав Горанов основната критика е, че законът противоречи на правилата за управление на публичните финанси. Жалбата е подкрепена от 50 народни представители, сред които и депутати от „Продължаваме промяната“.
Докладчик по дела №15 и №16 е съдия Соня Янкулова, а по дело №17 – съдия Борислав Белазелков.
Конституционният съд предстои да се произнесе по допустимостта и същество на направените искания.
