Еколози разтревожени за бъдещето на НП Пирин
Еколози разтревожени за бъдещето на НП Пирин / DarikNews.bg
Еколози разтревожени за бъдещето на НП "Пирин"
62080
Еколози разтревожени за бъдещето на НП "Пирин"
  • Еколози разтревожени за бъдещето на НП "Пирин"

Дискусия за бъдещето на НП "Пирин" и Банско организираха еколозите днес. Събитието им обаче не беше уважено от нито една от заинтересованите страни, като сред поканените бяха община Банско, Агенцията по кадастър и екоминистерството. За Дарик Тома Белев обясни, че целта е била да се получат данни за надвишеното застрояване в парка от концесионера "Юлен" АД.

Еколозите искаха да повдигнат въпроса за туристическото натоварване и ефекта от него върху околната среда. На 19 февруари Висшият експертен екологичен съвет одобри предложението на община Банско за допускане на строителство в буферната зона на парка. Предстои то да бъде подписано от екоминистъра.

Еколозите се опасяват, че ако предложението бъде подписано от екоминистъра, територията за застрояване в НП "Пирин" ще се увеличи петкратно, обясни Тома Белев: "Защото решението на Висшия експертен екологичен съвет е от 0,6 процента зоната, в  която може да се извършва строителство, да се увеличи на 2,8 процента. Решението на Висшия експертен екологичен съвет допусна и застрояване в зоните на горите и на високопланинските пасища, което означава, че над половината от територията на парка би могла да бъде обект на застрояване".

Решението на съвета може да бъде одобрено или отхвърлено от който и да е екоминистър, както и от който и да е действащ МС. Белев обясни, че идеята на неосъществения дебат днес е била да се повдигнат темите за надвишената площ в парк "Пирин", която концесионерът застроява за нуждите на ски спорта и туризма: "Дали тя отговаря на тази, която е в конституционния договор на концесионера "Юлен" АД, дали отговаря на площта, която е в плана за управление, тя е ясна, тя е 99,5 хектара, защото данните на самото Министерство показваха, че там има над 150 хектара. Нашите данни показват, че има над 230 хектара площи само над град Банско, които се ползват за нуждите на ски спорта и туризма".

Какво се случва с туристическото натоварване в парка, има ли мониторинг на въздействието му върху околната среда и защо пистите и съоръженията не са описани в кадастралните карти? Това са другите въпроси, които повдигат природозащитниците.

Еколозите организираха редица протести против подписването на това решение, а Тома Белев обясни, че ще продължат да организират и дебати, за да има дискусия, с участието на всички заинтересовани страни.