Управляващите не трябваше да отстъпват за спрените влакове, коментира бившият зам.-областен управител на област Враца Борислав Банчев.
„Недопустимо е важни икономически решения да се вземат под натиска на улицата, защото те обслужват интереса на много малък кръг от хора. Ние не можем да бъдем морално общество, където държавата е отговорна за всичко, а никой не е отговорен за държавата. Недопустимо е парите на данъкоплатците да се харчат нерационално, само и само да се угоди на някаква група от хора“, каза Банчев.
Той допълни, че е крайно време всеки да поеме лична отговорност за случващото се.
„Защото държавата е такава каквато ние я правим. Както е известно, парите не падат от небето, те идват от данъците, таксите, от труда на всеки от нас. По принцип са заработени някъде и от някого. Може ли да сме безотговорни при тяхното харчене? Не трябва ли да обмисляме по-рационално, а не под натиска на емоциите, как и къде да се влагат тези средства. Редно ли е пари, изкарани с труд, да бъдат харчени така, че да потъват като вода в пясъка? Мисля че не е редно и съм уверен, че всички вътрешно разбират, че е така.
И тук се сещам за един пример: Знаете ли защо наричат Маргарет Тачър – „Желязната Лейди”? - Защото чувствително намали влиянието на синдикатите в Англия. 1984 година е тежка година за Обединеното Кралство. Налага се Министър-председателят Маргарет Тачър да предприеме непопулярни действия и да затвори 20 нерентабилни мини. Стотици хиляди миньори излизат на улицата, протести тресат страната. Правителството обаче удържа година на уличния натиск, но в крайна сметка успява да оздрави този сектор.
Давам този пример, защото тук сме свидетели на точно обратна реакция. Решава правителството да предприеме оздравителна мярка в един сектор – в случая БДЖ, но вместо всички да подкрепят тези действия, веднага се намират няколко „ентусиасти“, които да организират протести. Съответно веднага се появяват знамената и найлоните на синдикатите, които априори не носят никаква отговорност пред никого и за нищо. Вместо заедно с кметовете да седнат и решат проблемите на хората.
Веднага ще дам още един пример: Кметът на с. Бели Извор Кирил Илиев, който бе един от организаторите на протестите в нашия регион, дойде вкъщи на гости в сряда и каза, че е пътувал с влака. Освен него, в композицията е имало само още двама души. На всичкото отгоре кондуктор не е минал да провери редовността на пътниците. Коментирам всичко това не защото считам, че не трябва да има такъв транспорт, а че трябва да бъде оптимизиран.
Тези 3 или 5 човека ще е по-евтино да ги возят с „Мерцедес“, отколкото с влакове. С други думи – управляващите трябва да разберат, че от тях се очаква да прилагат и непопулярни мерки, въпреки съпротивата. А те доказаха, че се интересуват повече за рейтинга си. За да го запазят, се отказаха от собствените си решения, които биха могли да бъдат полезни на хората“, коментира Борислав Банчев.
Борислав Банчев припомни и една теза на Желязната лейди - Социалните придобивки, разпределяни с незначително или без никакво съобразяване с положените усилия, поощрява беззаконието, улеснява разпада на семейството и замества осъзнатия полезен труд и самоуважение с порочно подстрекаване към безделие и мошеничество.
