Правна комисия към местния парламент в Шумен не одобри предложението за провеждане на референдум, във връзка с намерението на общината да тегли дългосрочен заем. По време на заседанието съветникът Галин Терзийски заяви , че вносителите на докладната искат отговори на най-важните въпроси, които касаят този заем. „Сумата, която се иска е най-важният елемент", заяви Терзийски и добави, че въпросите, на които ще се търси отговор по време на референдума са формулирани възможно най-ясно, конкретно и опростено. „Сред основните мотиви за предложението ни е да се гарантира финансовата стабилност на общината в следващите години", обясни още Терзийски. Съветникът от БСП Иван Иванов обаче заяви, че въпросите, които са предложени за общественото допитване трябва да се редактират, тъй като са „особено подвеждащи". „Не съм против пряката демокрация, но едва ли има гражданин, който в момента да е против преасфалтирането на улиците", каза Иванов.
По време на дебатите зам.-кметът по строителство и екология инж. Иван Йонков обясни, че провеждането на референдум ще отнеме около 2 месеца, а това време е жизнено важно за проектиране на обектите, които ще бъдат ремонтирани. Той добави, че към момента общината не разполага с одобрени работни технически проекти и това е една от причините администрацията да предложи облигационен заем, а не банков. „Няма банка, която да ни даде кредит без такива проекти", обясни още инж. Йонков.
Зам.-кметът по финанси Александър Генчев обясни, че провеждането на референдум - организиране на секциите, технически материали и заплащане - ще струва на общинския бюджет около 70 000 лв.
С 3 гласа „против", един „за" и един „въздържал се", предложението за провеждане на референдум не беше прието.Членовете на комисията обаче приеха предложението за поемане на дългосрочен общински дълг. По време на дебатите съветникът Бисер Балинов предложи първоначално общината да вземе кредит от 10 000 000 лв. и със средствата да се асфалтират главните и най-натоварени улици, а по-малките улици да бъдат само изкърпени. Съветникът Галин Терзийски пък предложи част от допълнителните проекти, които общината ще финансира с пари от кредита да отпаднат и да се намали размера на кредита. В крайна сметка с 3 гласа „за", 1 „против" и 1 „въздържал се", предложението на администрацията за поемане на дългосрочен дълг от 25 000 000 лв. беше прието.
