Клаузи от две общински наредби, свързани с рекламната дейност, са отменени от Административен съд-Разград. Това съобщи областният управител на Разград д-р Валентин Василев. Той сезира магистратите за закононарушения в двата нормативни документа. Съдът постанови Общински съвет-Разград да плати по 120 лв. съдебни разноски за двете дела.
Обжалваните нормативни документи са Наредба №8 за разрешаване, функциониране и премахване на преместваеми обекти на територията на Община Разград
и Наредба №13 за рекламната дейност на територията на Община Разград. Първата е в сила от 2001 г., а втората - от 2006 г. От едната съдът отмени три члена и един раздел, а от втората - шест клаузи. Те са свързани с поставянето на рекламни материали върху обекти, които не са общинска собственост и за която дейност са събирани общински такси - обясни областният управител на Разград д-р Валентин Василев. Той подаде жалби до Административния съд за отмяна на двете наредби.
Във частта, касаеща заплащане в полза на общината на правно на разполагане на рекламни и информационни елементи в случаите, когато имотът не е общинска собственост. Съдът отменя още клаузи от Наредба №13 в частта, касаеща заплащане на цена за разполагане на рекламни информационни елементи върху превозните средства на обществения транспорт и чл. 28 за плащане на цена за рекламна дейност със специализиране рекламни автомобили, отменен е и чл. 43 ал. 2 - административната такса за поставяне на реклами в частна или държавна собственост
Според магистратите получаването на средства за използване за рекламна дейност на имоти, които не са общинска собственост, би довело до неоснователно обогатяване на Общинския съвет за сметка на техните собственици. Съдът установява и неясни понятия в двете наредби и противоречия със ЗМСМА, ЗУТ и ЗМДТ. Областният управител обясни, че хората, на които са събирани незаконните такси, могат да си ги поискат обратно с лихвите.
И по двете дела съдът е постановил Общински съвет-Разград да заплати на областния управител по 120 лв. съдебни разноски. Все още не е изтекъл срокът на обжалване пред Върховния административен съд.
