Вотът на доверие ще консолидира мнозинството, една от целите му е да изпита здравината на неформалния съюз между ГЕРБ и „Атака”, коментираха пред БТА политолози. Те намират решението за навременно и смятат, че този ход ще донесе по-скоро позитиви на премиера, ако се „отиграе” добре. Анализаторите обаче не са единодушни по въпроса дали вотът ще заглуши скандалите с използването на СРС-та.
Искането на вот на доверие е ход с три цели - стабилизиране на правителството, успокояване и канализиране на обществения дебат, а също така и превантивна мярка, опит да се предотврати влошаване на ситуацията, коментира политологът Румяна Коларова. Тя прогнозира, че тази стъпка ще донесе по-скоро позитиви на кабинета и на премиера Бойко Борисов, ако бъде осъществена умело, с адекватни послания в парламента. Решението е навременно, защото все още има чуваемост за аргументите на ГЕРБ и „Атака”, затова и се бърза с вота - за да има кой да слуша дебатите в парламента, смята тя.
Политологът отбеляза, че този ход, особено при процедура на явно гласуване, ще консолидира мнозинството и ще затвърди още веднъж блока ГЕРБ-„Атака”. Според нея безспорно ще се засилят и позициите на „Атака”. Коларова отбеляза, че вотът е добре преценен съобразно парламентарните процедури, тъй като след вот на доверие шест месеца опозицията не може да внесе вот на недоверие.
Румяна Коларова смята, че дебатът със сигурност търси смяна на темата, но големият въпрос е дали скандалите около подслушването и използването на СРС-та няма да бъде подновен с нов „теч” на информация. Сигурно е, че парламентарно гласуване не може да сложи край на поредицата от компромати от анонимни източници, посочи тя. Явно вотът ще промени дневния ред за известно време, но това не гарантира, че след една седмица няма да излезе нещо ново, отбеляза политологът. Затова е твърде вероятно с този вот просто да се печели време. За да се сложи край на сагата със СРС-та може да се готвят други действия, коментира Коларова и допълни - за гражданите е важно тези действия и контрамерки да бъдат публични, а не задкулисни.
Политологът Антоний Тодоров смята, че премиерът иска да превари подготвяния вот на недоверие от опозицията, да изпита здравината на практическия, макар и неформален съюз между ГЕРБ и „Атака”, както и да постави на изпитание Синята коалиция. Бойко Борисов иска да види дали мнозинството на ГЕРБ и „Атака” е достатъчно стабилно и дали в хода на гласуването няма да се получи изненада, коментира Тодоров.
Той смята, че положението на сините е най-трудно. Ако имаше вот на недоверие, предложен от опозицията, сините биха могли да не гласуват против, но да не гласуват и „за” - т.е. да се въздържат. Така ще покажат известна дистанцираност от правителството, но и нежелание да подкрепят неговото падане, обясни тезата си политологът. Според него гласуването на вот на доверие е съвсем друго, защото е едно и също дали се въздържат или гласуват против. Ако премиерът поиска подкрепа за конкретна реформа и сините подкрепят реформата, биха гласували „за” с
чиста съвест, но ако вотът е „подкрепете ме изобщо, включително и за това, което вече направих”, сините имат всички основания да бъдат доста въздържани, допълни Тодоров. Той не очаква с искането на вот на доверие да се потушат скандалите около подслушването, защото те са станали публични. Изходът е честно, непредубедено и задълбочено разследване на това, което се е случило, а не то да се потули, е мнението на политолога. По думите му това са очакванията и на общественото мнение, и на мнозина привърженици на ГЕРБ.
