В САЩ смятат, че опитът за метеж в Русия е отслабил властта на руския президент. Но експерт по Русия не очаква скорошен край на Владимир Путин. Украйна обаче може да спечели от руските вътрешни битки, пише Deutsche Welle.
Колко отслабена е властта на руския президент? Американският президент Джо Байдън първоначално допусна грешка в отговора на този въпрос: "Трудно е да се каже. Но той еднозначно ще изгуби войната в Ирак". Това бяха думите на Байдън, който естествено имаше предвид войната в Украйна, посочва в своя публикация по темата германската обществено-правна телевизия АРД. Впоследствие американският президент добави "войната у дома". Според Джон Хънтсман, посланик в Москва по време на управлението на Доналд Тръмп, Путин е толкова слаб, колкото не е бил никога.
"Безспорната лидерска роля на Путин вече е минало", заяви Хънтсман пред CNN. "В продължение на 23 години на власт той винаги бе безспорен, именно той казваше накъде да се върви и взимаше всички решения. Това вече върви към своя край", цитира АРД думите на бившия посланик.
Вътрешната стабилност ще изисква повече усилия
Джордж Барос не е толкова убеден в скорошния край на Путин. Той е експерт по Русия в Института за изследване на войната във Вашингтон, който ежедневно анализира положението на фронта в Украйна. "Мисля, че Путин ще преживее това и ще продължи да води войната", предполага Барос.
Същевременно важи следното: сегашният момент е най-слабият за него в последно време. "Путин е много зает със стабилността на своя режим. Това е добре за Украйна. Колкото повече ресурси, сили и време трябва да вложат Путин и неговите най-близки сътрудници в собствената си стабилност, толкова по-малко могат да се занимават с въпроса как да отвърнат на украинската контраофанзива", казва Барос, цитиран от АРД.
Липсват достатъчно способни командири
Барос смята, че в руското военно ръководство има множество командири, които принципно са симпатизирали на шефа на "Вагнер" Пригожин. ."Сигурен съм, че сега в Кремъл са много недоверчиви по отношение на това на кои командири могат да разчитат и на кои - не. При това те вече не разполагат с много способни командири, които да са в състояние да продължат да водят войната. И това е добре за Украйна."
За беларуския президент Лукашенко американският експерт казва, че със сигурност е спечелил от посредничеството си между Путин и Пригожин. "Лукашенко показа, че крие асо в ръкава си. Че е силен и независим фактор в руската политика, един от най-близките хора на Путин." АРД обаче допълва и това, че макар Путин да иска да контролира Беларус, Лукашенко иска да запази собствения си суверенитет и контрола върху страната си.
Победата зависи от по-нататъшната подкрепа
А дали щом Путин е толкова слаб, евентуалните скорошни мирни преговори с Украйна стават по-вероятни? Не, категоричен е Барос: "Мисля, че през следващите две години няма да има истински преговори". Страните във войната са на твърде противоположни позиции, за да се допуска такава възможност - обща база за разговори няма, цитира АРД думите на Барос.
Кой ще спечели войната в крайна сметка? "Нашите оценки сочат, че Украйна може да спечели в конвенционално-военен план. Ако я подкрепяме", казва Барос. Да спечели означава, че руските части са прогонени от цялата територия на страната, включително Източна Украйна, Донбас и Крим, обяснява американският експерт пред АРД.
Той обаче не крие, че това може да се постигне само, "ако Западът продължава решително да подкрепя Украйна". Колко дълго, пита кореспондентът на АРД във Вашингтон Ралф Борхард. "Още много години", гласи отговорът.
Колко отслабена е властта на руския президент? Американският президент Джо Байдън първоначално допусна грешка в отговора на този въпрос: "Трудно е да се каже. Но той еднозначно ще изгуби войната в Ирак". Това бяха думите на Байдън, който естествено имаше предвид войната в Украйна, посочва в своя публикация по темата германската обществено-правна телевизия АРД. Впоследствие американският президент добави "войната у дома". Според Джон Хънтсман, посланик в Москва по време на управлението на Доналд Тръмп, Путин е толкова слаб, колкото не е бил никога.
"Безспорната лидерска роля на Путин вече е минало", заяви Хънтсман пред CNN. "В продължение на 23 години на власт той винаги бе безспорен, именно той казваше накъде да се върви и взимаше всички решения. Това вече върви към своя край", цитира АРД думите на бившия посланик.
Вътрешната стабилност ще изисква повече усилия
Джордж Барос не е толкова убеден в скорошния край на Путин. Той е експерт по Русия в Института за изследване на войната във Вашингтон, който ежедневно анализира положението на фронта в Украйна. "Мисля, че Путин ще преживее това и ще продължи да води войната", предполага Барос.
Същевременно важи следното: сегашният момент е най-слабият за него в последно време. "Путин е много зает със стабилността на своя режим. Това е добре за Украйна. Колкото повече ресурси, сили и време трябва да вложат Путин и неговите най-близки сътрудници в собствената си стабилност, толкова по-малко могат да се занимават с въпроса как да отвърнат на украинската контраофанзива", казва Барос, цитиран от АРД.
Липсват достатъчно способни командири
Барос смята, че в руското военно ръководство има множество командири, които принципно са симпатизирали на шефа на "Вагнер" Пригожин. ."Сигурен съм, че сега в Кремъл са много недоверчиви по отношение на това на кои командири могат да разчитат и на кои - не. При това те вече не разполагат с много способни командири, които да са в състояние да продължат да водят войната. И това е добре за Украйна."
За беларуския президент Лукашенко американският експерт казва, че със сигурност е спечелил от посредничеството си между Путин и Пригожин. "Лукашенко показа, че крие асо в ръкава си. Че е силен и независим фактор в руската политика, един от най-близките хора на Путин." АРД обаче допълва и това, че макар Путин да иска да контролира Беларус, Лукашенко иска да запази собствения си суверенитет и контрола върху страната си.
Победата зависи от по-нататъшната подкрепа
А дали щом Путин е толкова слаб, евентуалните скорошни мирни преговори с Украйна стават по-вероятни? Не, категоричен е Барос: "Мисля, че през следващите две години няма да има истински преговори". Страните във войната са на твърде противоположни позиции, за да се допуска такава възможност - обща база за разговори няма, цитира АРД думите на Барос.
Кой ще спечели войната в крайна сметка? "Нашите оценки сочат, че Украйна може да спечели в конвенционално-военен план. Ако я подкрепяме", казва Барос. Да спечели означава, че руските части са прогонени от цялата територия на страната, включително Източна Украйна, Донбас и Крим, обяснява американският експерт пред АРД.
Той обаче не крие, че това може да се постигне само, "ако Западът продължава решително да подкрепя Украйна". Колко дълго, пита кореспондентът на АРД във Вашингтон Ралф Борхард. "Още много години", гласи отговорът.