Провеждането на демократични и прозрачни избори у нас е под въпрос заради новия Изборен кодекс. За това алармираха от Института за социална интеграция (ИСИ), който провежда мониторинг на предизборния и изборен процес в Българя от юни до ноември тази година.
Екип от юристи на института представи анализ на изборното законодателство и определи новоприетия Изборен кодекс като голямо отстъпление от постигнатото досега в България. Според авторите на доклада чрез редица текстове от кодекса целенасочено се ограничава пряката демокрация, отслабва се системата на местното самоуправление и се прокарват партийни интереси.
Започналата инициатива на ИСИ за мониторинг на предизборния процес и самият изборен ден цели да се постигнат демократични и честни избори в страната през есента на 2011-та г. Една от дейностите на института е мониторинг на изборното законодателство.
„Според нас се налага преосмисляне на част от законодателните решения, които са предложени в Изборния кодекс, с цел осигуряване и гарантиране на повече демократичност и представителство на изборните органи", заяви Андрей Вълчев от ИСИ.
В доклад, съсредоточен върху новия Изборен кодекс, експерти от института отбелязват сериозни ограничения на избирателните права, като едно от тях е изискването на документ от ТЕЛК за всички граждани, които нямат физическа възможност самостоятелно да упражнят своя вот. От института препоръчват още да се намали определения брой подписи за регистрация на една партия, за да участва тя в изборите. Те обръщат внимание и на тази част от кодекса, която определя назначаването на Централна избирателна комисия.
„Досега членовете на ЦИК са били назначавани за всички конкретни избори, а оттук натам ще бъдат назначавани за срок от пет години. При наличието на настоящо квалифицирана мнозинство от Атака и ГЕРБ имаме сериозни опасения, че в бъдеще с наличието на това мнозинство може да се очаква някои решения на ЦИК да бъдат политически мотивирани", заяви Галя Василева от Института за социална интеграция.
От ИСИ оповестиха намерението си да наблюдават и самия изборен ден, както и отразяването на неформалната кампания на кандидатите. Те определиха инициативата си като превенция спрямо възможността за нарушаване на демократичността на изборите.
