Правната комисия не проведе заседание днес, след спор за дневния ред коя точка да се включи и коя да отпадне. Народните представители трябваше да изслушат министъра на правосъдието Атанас Славов за избора на Борислав Сарафов за и.ф. главен прокурор, за осемте законопроекта за промени в Наказателния кодекс относно наказанията при пътни произшествия и нарушения на Закона за движение по пътищата, както и за борбата с миграцията.
Народните представители не успяха да постигнат съгласие по дневния ред и след две гласувания той беше отхвърлен.
Министър Славов: Няма основание да стартира процедура за избор на главен прокурор, при ангажимент за конституционна реформа
От ГЕРБ-СДС поискаха точката за изслушване на министъра, внесена по предложение на "Продължаваме промяната - Демократична България" (ПП-ДБ), да отпадне и работата да се фокусира върху промените в Наказателния кодекс. Според Десислава Атанасова е много по-правилно министърът да бъде изслушан, след като е минало заседанието на Пленума на Висшия съдебен съвет и той е поставил въпроса за това кой трябва да избира и.ф. главен прокурор. „Тази точка е внесена от ПП, които настояват за това. Според мен това е намеса в друга, абсолютно независима власт", посочи Атанасова.
По думите й не е роля на политиците да коментират законосъобразност или целесъобразност при избор на орган на независимата съдебна система. "Смятам, че са спазени правилата", отговори още
Атанасова на въпрос дали е законосъобразно Борислав Сарафов да бъде избран за и.ф. главен прокурор.
Народните представители не успяха да постигнат съгласие по дневния ред и след две гласувания той беше отхвърлен.
Министър Славов: Няма основание да стартира процедура за избор на главен прокурор, при ангажимент за конституционна реформа
От ГЕРБ-СДС поискаха точката за изслушване на министъра, внесена по предложение на "Продължаваме промяната - Демократична България" (ПП-ДБ), да отпадне и работата да се фокусира върху промените в Наказателния кодекс. Според Десислава Атанасова е много по-правилно министърът да бъде изслушан, след като е минало заседанието на Пленума на Висшия съдебен съвет и той е поставил въпроса за това кой трябва да избира и.ф. главен прокурор. „Тази точка е внесена от ПП, които настояват за това. Според мен това е намеса в друга, абсолютно независима власт", посочи Атанасова.
По думите й не е роля на политиците да коментират законосъобразност или целесъобразност при избор на орган на независимата съдебна система. "Смятам, че са спазени правилата", отговори още
Атанасова на въпрос дали е законосъобразно Борислав Сарафов да бъде избран за и.ф. главен прокурор.
