Ветото на президента изигра добра роля – по този начин се задълбочиха дебатите както в парламента и в социалната комисия, така и сред гражданските организации на хората с увреждания. Това заяви в интервю за предаването „Денят” по Дарик Христина Христова, депутат от НДСВ и член в социалната комисия.
Христова коментира ветото на президента относно текстове, които предвиждаха въвеждането на индивидуален подход при определянето на интеграционна добавка за хората с различна степен на увреждане.
Според Христова обаче да се дава на всички по равно не е най-социалното и най-справедливото – „твърде несправедливо е”, категорична бе тя.
Не смятам, че равната помощ от държавата е най-доброто. Не става дума за пари, въпросът е по-скоро принципен във философията и отношението на държавните институции към хората с увреждания. Христова отново представи тезата си, че е защитник на индивидуалния подход за помощи за хората с увреждания.
Според председателя на бюджетната комисия в парламента Петър Димитров критиката на президента е основателна. Като проблем Димитров открои факта, че за последните две години хората, които имат правомощия, са се удвоили.
Това не е вина на хората, които имат проблеми и трябва да получават добавки. Това е проблем на държавата и на политиците, а не на хората с увреждания, заяви Димитров.
Нямаме морално право да ги товарим по този начин затова, че бюрокрацията не си е свършила работата и там има корупционни практики, категоричен бе председателят на бюджетната комисия Петър Димитров.
