Извънредната сесия на Общинския съвет във Враца предизвика поредно противопоставяне между двете институции - общинско ръководство и Общински съвет.
Поредният скандал е заради въвеждането на нова транспортна схема,заради изпълнението на Водния цикъл. Необходимостта от спешното й въвеждане накара съветниците да негодуват заради късното й представяне пред Общинския съвет. След дълги дебати и размяна на реплики в края на заседанието кметското ръководство е напуснало точно преди последното гласуване.
Според официалната информация от Общинския съвет на заседанието се е случило следното: „Общинските съветници бяха поставени в сложната ситуация по спешност да приемат и одобряват вече обявените от кмета транспортна схема и маршрутни разписания, както и размера на обезщетението на „Тролейбусен транспорт". Двете теми предизвикаха бурна дискусия, тъй като местният парламент от няколко месеца настоява за свикване на работни групи, които да обсъдят, планират и подсигурят алтернативен транспорт.
„Наложи се да свикам извънредна сесия, тъй като общинската администрация беше тръгнала в изключително грешна посока - „Тролейбусен транспорт" да става възложител по договор за осигуряване на алтернативен транспорт. Нещо повече, кметът и администрацията обявиха публично нова транспортна схема и маршрутни разписания, без да има решение на Общински съвет - Враца за това. Действия, които са незаконосъобразни и категорично неприемливи. За пореден път сме поставени в ситуация да вземаме решения при форсмажорни обстоятелства, без възможност да се търсят алтернативи.
Общинският съвет орган на местното самоуправление ли е, или орган за легализиране на незаконосъобразните действия на кмета и администрацията", зададе риторичен въпрос председателят на местния парламент Малина Николова.
Съмнение, относно продължителността на интервенциите по тролейбусното трасе, изрази Пламен Кръстев.
„Може ли някой да гарантира, че дейностите по водния цикъл по трасето на тролеите ще бъдат изпълнени в посочения двумесечен срок. Всички сме свидетели, че фирмите изпълнители драстично изостават. Знаят ли врачани, че за да се изпълни проекта в срок /края на 2014 г./, всеки ден, без почивка, без прекъсване, трябва да се полагат 180-200 метра водопровод? А ние виждаме как фирмите работят по 15 дни, спират за неопределено време, отново започват... Как ще се изпълни проектът? И какво ще се случи, ако не бъдат спазени и тези срокове, които в момента администрацията ни предлага за одобрение?", заяви Пламен Кръстев.
Той допълни, че съветниците са силно обезпокоени от факта, че общината е осигурила само 6 буса, с които да бъдат превозвани гражданите.
„Как в пиковите часове тези 6 буса ще могат да обезпечат нуждите на хората? Всеки от тях е с капацитет 11-19 места. Как нашите съграждани ще могат да се придвижат навреме до работните си места?", продължи с въпросите Пламен Кръстев.
Остър спор възникна между Десислава Димитрова и д-р Антонио Георгиев по въпроса за допълнителната парична вноска, която трябва да се осигури на „Тролейбусен транспорт".
Д-р Антонио Георгиев разви тезата, че не е необходимо на тази сесия да се гласува докладната, тъй като кметът вече е декларирал готовност да осигури нужните средства за работниците.
Категорично противоположна бе позицията на Десислава Димитрова.
„Работещите в „Тролейбусен транспорт" са обезпокоени, притеснени са от неясната ситуация. Затова присъстват и на днешното заседание. Тези хора очакват от нас отговорност и решение в момента. Те трябва да са спокойни, че излизайки в отпуск, възнагражденията и социалните им разходи са осигурени. А такава гаранция можем да им дадем ние, гласувайки докладната. Отговорността към тях е наша и ние сме длъжни да им осигурим това спокойствие.
Общинският съвет с решението си ще бъде още един гарант за изплащане на необходимите средства", коментира Десислава Димитрова.
Зам.-председателят на общинския съвет Борислав Стоев постави още един сериозен проблем, свързан с „Тролейбусен транспорт". Оказа се, че договорът за извършване на транспортна дейност на дружеството е изтекъл на 9 март 2013 г., а до момента нов такъв не е подписан.
„Какъв е статутът на „Тролейбусен транспорт" при тази ситуация, на какво основание извършва дейността си и получава субсидия от Министерството на финансите", попита Стоев.
„Стоящ протест" се закани да обяви независимият общински съветник Иван Узунов.
„Протестирам срещу поведението на администрацията. Възмутен съм от факта, че толкова важни за нашите съграждани проблеми се решават в последния момент, без да има възможност за ползотворна дискусия и търсене на различни решения. Ако още веднъж се повтори подобно нещо, заявявам публично, че ще обявя „Стоящ протест" и ще застана пред паметника на Христо Ботев. Непростимо е това, което се случва в момента", заяви Иван Узунов.
Преди да се пристъпи към гласуване, Малина Николова направи обобщение на ситуацията. „Оказва се, че имаме една неработеща администрация, с ниска юридическа компетентност, проявяваща незаинтересованост към важни за хората проблеми, правеща опит да прехвърли отговорността за случващото се на общинския съвет и на управителя на „Тролейбусен транспорт". Свидетели сме на абсолютно неглижиране на проблемите не само на работещите в общинското дружество, но и на всички наши съграждани", допълни Николова.
В крайна сметка с 25 гласа „за", 1 „против" и 2 „въздържал се" бяха утвърдени промени в общинската транспортна схема и маршрутните линии.
При поставянето на гласуване на докладната за допълнителна парична вноска с целеви характер за обезпечаване на необходимо присъщите разходи за времето на принудителен престой, поради изпълнение на дейности по Проект „Интегриран проект за водния цикъл на гр. Враца" на „Тролейбусен транспорт - Враца"ЕООД в размер на 169 570.73 лв., кметът и екипът му напуснаха демонстративно заседанието на местния парламент. Това предизвика нова вълна на възмущение, а д-р Здравко Златев призова колегите си да приемат на следващото заседание протестна декларация, осъждаща поведението на кмета и администрацията.
„Аз съм бил два мандата общински съветник, но на такава вечеринка не съм присъствал. За първи път ставам свидетел на подобно незачитане на местния парламент. Това е възмутително, неприемливо поведение. Часове наред дискутираме и обсъждаме как да решим проблемите на хората, които са ни изпратили тук, опитваме се да поправим грешките на администрацията, да узаконим това, което те вече са погазили, а накрая кметът и свитата му демонстративно да обърнат гръб и да напуснат заседанието. Длъжни сме да защитим честта на институцията общински съвет. Затова предлагам на следващата сесия да приемем специална декларация, за да не се допуска подобно поведение", заяви д-р Златев.
На редовната среща с медиите днес кметът Николай Иванов и юристът на общината Елена Михова изразиха позицията си относно случилото се.
Михова заяви, че лично е засегната от думите на председателя на съвета Малина Николова, която я засипала с „конкретни и яростни нападки за липса на юридическа компетентност и не свършена работа. Не може начален педагог да дава оценка на юрист", заяви Михова. „По отношение на своите качества и знания съм се доказала пред компетентните органи, пред предишния си и сегашен работодател...Напускането ми беше знак на обида и възмущение, а не проява на неуважение към общинските съветници. Но мое човешко право е да искам да се пази авторитетът ми..."
Ситуацията коментира и кметът инж.Иванов:
В края на заседанието, при приключени дебати по точка, по която аз не бях вносител, Малина Николова си позволи със същата ярост и за мен не обяснима негативна емоция, да обяви, че си защитаваме само личните интереси. Два пъти я призовах в залата, пред всички съветници да конкретизира обвиненията, си тъй като направени пред такъв форум, човек трябва да носи отговорност за думите си. Тя не пожела да го направи.
Нито един общински съветник не взе отношение по този въпрос…За мен е недопустимо официален представител на институцията ОбС да отправя такива тежки клевети. Това беше и причината да напуснем - тъй като нито един общински съветник не подкрепи моето искане г-жа Николова да конкретизира обвиненията си, ме принуди с това протестно действие да изразя позицията си.
При изпълнението на Водния цикъл всички – и екипа и гражданите са поставени ежедневно пред изключително тежки изпитания, заяви още кмета и допълни, че е жалко този важен за града проект да бъде използван за политически цели. „Отговорно заявявам, че е от доста време личи тенденцията ПП ГЕРБ чрез своите представители в ОбС да политизират всеки един проблем свързан с изпълнението на проекта. Всичките ни сили са ангажирани на 100 % с изпълнението на проекта.
Да, той върви трудно, да, имаме закъснения, които се стремим да наваксваме, има некачествени изпълнения, които се стремим да преодолеем и да накараме изпълнителите да се коригират. Всяко едно подронване на тези усилия, настройване на общественото мнение срещу тези усилия, ще доведе до провала на проекта. Аз съм категоричен за това“. Според инж.Иванов на заседанието са се постарали да дадат отговор на всички обвинения относно новата схема, вида на транспортните средства, късното представяне пред съвета и т.н.
„Няма да позволя нито да ми бъдат отнемани правомощия и отговорности, нито имам желание да ги споделям с някого, за да бягам от отговорност, но не смятам, че политическите цели на ПП ГЕРБ и то във Враца, за запазване на обществения интерес към тях и политическото им оцеляване минава през подобно отношение и поведение към този важен проект. Не вярвам в желанието на председателя на ОбС Враца този проект да бъде доведен до успешен край“, каза още инж.Иванов.
Той обясни, че вече са установени определени трудности при извозването на гражданите в сутрешния пиков час, но какви промени трябва да се направят по новата схема ще стане ясно в края на седмицата.
На въпрос дали ще заведе дело за клевета срещу председателя на съвета, Н.Иванов обяви, че това е лично решение.
