Материалът, които се влага в строежа на канализацията на Монтана отговаря на българските стандарти и не може да бъде отнесен към опасните, оповестиха от Община Монтана. Оценката е на доц. д-р Григор Михайлов - член на управителния съвет на Българската асоциация по водите, директор на центъра за професионално обучение по ВиК, преподавател в хидротехническия факултет в Университета по архитектура, строителство и геодезия. Ученият бе поканен за коментар на организирана от председателя на Общинския съвет в Монтана пресконференция, в която участваха неговите заместници Станислав Станоев и Валери Георгиев, зам.кметът Диман Георгиев и представители на всички фирми и институции, свързани с проекта.
Според Петя Найденова от фирмата, която изпълнява надзора на водния цикъл всички използвани материали са одобрени за влагане и отговарят на изискванията са този тип строителство. В обекта се използват два вида пясък - естествен и индустриален. Естественият е с произход село Горно Церовене, а индустриалния е с произход град Чипровци.
Материалът от Чипровци се влага при изпълнението на канализацията с дълбочина от 2,80 до 3 метра. При изпълнението на водопровода, което стартира от 1 октомври, този материал не e влаган. От ноември, заради създаденото обществено напрежение, той е спрян и в строителството на канализацията, уточни Найденова
„Това не хвост, а е остатък от механична преработка и е по-скоро шлак, уточни още доцент д-р Григор Михайлов. Хвост се получава при химическа преработка. Материалът от Чипровци има по-добри уплътнителни свойства и това е по-добре за трайното трасиране и надеждността на системата. В съвременното проектиране вече се прилага бетониране за стабилността на тръбите. Индустриалният пясък от Чипровци е стъпка по-напред в този тип строителство, уточни доцент Михайлов.
Той коментира и химическия състав на материала, който се получава след механична обработка на скала за извличане на флуорид. Остатъкът се насипва се върху запечатано и рекултивирано старо хвостохранилище, с което няма физически контакт. Този материал е изследван от акредитирана лаборатория и не е определен като опасен. Според анализа на химическите качества от акредитирана лаборатория и изискванията на Наредба 3 за норми на допустими вещества в почвата. По нито един от показателите не се нарушават допустимите концентрации за химични елементи в почвата, уточни доцент Михайлов.
