При диагностично-свързаните групи водеща ще бъде медицинската целесъобразност. Това смята председателят на Регионалната колегия на БЛС в Сливен д-р Юлия Бянкова. Според нея това е по-добрият вариант от клиничната пътека.
„Няма панацея в здравеопазването. Диагностично-свързаните групи не са някакъв златен стандарт, но по този начин работят почти всички европейски държави и голяма част от страните извън Европа. Клиничната пътека е алгоритъм за работа. Тя не може да бъде критерий за заплащане. При добра организация на работа и при спазване на строги правила, диагностично свързаните групи дават възможност за по-адекватно заплащане", каза д-р Бянкова.
Тъй като при диагностично-свързаните групи се заплаща за процедура, водещото в предписването на определени дейности в лечението на пациента ще бъде медицинската целесъобразност на тези дейности. В сегашната практика понякога се случва, ако дадено изследване липсва като изискване на клиничната пътека, то да не се прави.
