Служителите на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ състави акт на рудник „Ерма река“, където загина 49-годишният Киро Минчев. От пресцентъра на агенцията отказаха да съобщят размера на наказанието, като се мотивираха с това, че то подлежи на обжалване пред съда. По принц наказанието в такива случаи е от 1 500 до 15 000 лв.
Трагедията се случи на 24 юни, около 21 часа. Тогава Минчев бе затрупан от руда и почина на място. Със загиналия бе и 43-годишният му колега Севдалин Методиев, който оцеля по чудо.
Вследствие на извършената проверка, инспекторите смятат, че инцидентът е станал, след като първата смяна в рудника е изсипала около 18 кубика рудна маса в комина. Тя е престояла 3 часа преди да започне източването й, през което време в комина е текла вода. Това е довело до силно обводняване на горната част от рудната маса. Тъй като в долната част рудата не е била обводнена, източването й в началото е било нормално. След източването на два вагона по-тежката силно обводнена руда избива в галерията и затиска работниците между вагоните, в следствие на което единият умира.
„За повече от 20 години в историята на рудодобива в Родопския минен басейн не е регистрирана подобна злополука“, категорични са от пресцентъра на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“. Според тях, именно това е причина този риск да е трудно прогнозируем. „Въпреки това работодателят е длъжен да изготвя оперативен план за действие с подробно описание на предпазните мерки, насочени към създаване на безопасна система за работа щи защита на работещите, намиращи се в особено опасни зони, включващи опасност от нахлуване на води и силно обводнени земни материали. Проверката за разследване на инцидента е установила, че работодателят не е изготвил такъв план. Издадено му е задължително за изпълнение предписание за изготвянето му, което е изпълнено в срок. Едновременно с принудителната административна мярка му е потърсена и административнонаказателна отговорност“, се казва още в съобщението.
Според проверяващите, с цел осигуряване на безопасни условия на труд, работодателят е извършил през годините замяна на технологията за източване на рудната маса, въпреки което се е стигнало до инцидента.
