Върховният административен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на Издателска къща “Фортуна прес” ООД – Плевен, издаваща в. “Посредник”, по повод процедурата за възлагане на обществена поръчка “Избор на национални и местни вестници за публикуване на актове на Общински съвет и обяви на Община Плевен”.
Това решение е окончателно, съобщават от общинската администрация. Издателската къща е отстранена от участие в процедурата от комисията поради липса на изрядна документация и доказателства за тиража на вестника съгласно ясно регламентираните в тръжната документация изисквания на възложителя. Поради нередовност на офертите комисията е отстранила и други участници, подчертават от Общината.
Комисията за защита на конкуренцията е отхвърлила твърденията на “Фортуна прес” за нарушени от страна на Община Плевен принципи на свободна и лоялна конкуренция и равнопоставеност; за “съществени нарушения” на процедурата за разглеждане, оценка и класиране на офертите.
В решението се казва още, че доводите за „свързано лице” по отношение на ЕТ ”ПВ плюс – Иван Илиев”, който спечели обществената поръчка, са неоснователни. Иван Илиев е общински съветник, който издава седмичника “Плевенски вести”.
“Общинският съвет и кметът на общината са два различни органа на местното самоуправление. В закона не е предвидена забрана за общинския съветник да бъде управител на търговско дружество, което е без общинско участие или едноличен търговец. Докато Общинският съвет е колективен орган и решенията му се вземат с мнозинство, то кметът е едноличен орган на изпълнителната власт.
Едно от правомощията на кмета е да организира изпълнението на актовете на общинския съвет. По преписката обаче няма данни за взето решение от Общинския съвет, свързано с проведената процедура и задължаването на кмета на общината с неговото изпълнение. Не са представени и доказателства за намеса на Общинския съвет при взетото решение от кмета на общината за откриването на процедурата, изготвянето на придружаващата я документация и нейното провеждане”, се казва още в становитещо на съда.
Върховните магистрати са потвърдили доводите на Комисията за защита на конкуренцията, която също отхвърля жалбата като неоснователна.
