Плевенски окръжен съд постанови постоянна мярка "задържане под стража" за 37-годишната учителка Поля Даскалова от Славяново, която беше обвинена в извършаването на грабеж в големи размери. На 15 март тя ограби клон на Прокредит банк в Плевен.
"Осъзнавам какво съм направила, съдействах и ще съдействам за разкриването на истината", каза учителката в съдебната зала. Тя заяви пред съдия Стефан Данчев, че няма да се укрива и помоли да бъде пусната с парична гаранция. Съдът обаче реши, че ако бъде освободена, има реална опасност Даскалова да се укрие от наказателно преследване или да прикрие веществени доказателства, свързани с престъплението, които биха подкрепили обвинението. Като довод за това съдията изтъкна факта, че не са намерени маскировката, с която е извършен обира и парите, които са откраднати.
Има сериозни разминавания и в обясненията за това дали действително е било използвано оръжие при извършването на престъплението - обвиняемата отрича, а служителките в банката казват обратното, посочи съдия Данчев. Според него не са налице и достатъчно доказателства, че размерът на финансовите задълженията, които са тежали на филоложката и съпруга й, са в такъв голям размер, че да я мотивират да извърши подобно престъпление. Съдията допълни, че липсват категорични данни, че парите са използвани за погасяване на такива задължения.
Определението на съда може да се обжалва пред Великотърновския апелативен съд в тридневен срок. При подадена жалба делото ще се гледа на 22 април във Велико Търново.
Съпругът на подсъдимата - Свилен Даскалов, заяви пред медиите, че жена му е невинна и не е извършила престъплението. Нейната защита ще бъде поета от адвокат, осигурен от Националната асоциация на Българския бизнес. Причината е, че бащата на подсъдимата е член на това сдружение.
Светозар Николов, председател на Асоциацията съобщи, че постановената днес мярка на Поля ще бъде обжалвана. Той обясни, че ще сезират главния прокурор Борис Велчев да се разследва кой е взел решение да се изнесат факти за самопризнанията. Те ще заведат и иск срещу държавата за неправомерно, според тях, огласяване на данни от досъдебното производство.
