Варненският административен съд образува дело против решението на Общински съвет в Бяла, с което е одобрен подробният устройствен план за регулация на зоната за отдих „Бяла-север” в местността Карадере.
Делото е по протест на Окръжна прокуратура Варна, като в него обвинителят Силвиян Иванов посочва, че решението на местния парламент е издадено в нарушение на материалния закон и на административно-производствените правила.
Въпросното градоустройствено решение обхваща общо 143.5 хектара земеделски земи и предвижда изграждането на ваканционни и вилни селища, обекти за широко обществено обслужване и обекти на инженерната инфраструктура. Инвеститори на проекта са „Мадара Юръп” и „Макси 1”.
Прокурорът твърди, че подробният устройствен план за регулация на зоната за отдих „Бяла-север” е одобрен в грубо нарушение на установените към онзи момент императивни изисквания на Закона за опазване на околната среда и е без задължителната екологична оценка за планове и програми в областта на устройственото планиране и земеползване.
През октомври Върховният административен съд (ВАС) отхвърли жалбата на част от протестиращите от "Да спасим Карадере", които обжалваха меморандума между държавата и "Мадъра Юръп" АД за изпълнение на проекта. Съдът се произнесе, че протестиращите нямат правен интерес от оспорване и могат да се месят в инвестиционния проект, само ако са собственици. ВАС прие, че върху терените на "Мадъра Юръп" АД могат да бъдат реализирани инвестиционни проекти след реализиране на процедурите по двата биологични закона.
