Въпреки негативните обществени нагласи към съда, растат позитивните оценки за работата му сред хората, които са водили дела. Това е един от най-интересните изводи от третото поредно проучване на социологическата агенция "Алфа Рисърч" за съдебната реформа и правораздаването, обхванало мнението на 1720 граждани.
55% от гражданите все още не забелязват съществени промени, което показва, че усилията за реформа на съдилищата трябва да продължат. Това стана ясно по време на среща на председателите на съдилища по проект "Усъвършенстване на работните процеси в съда", която се провежда днес и утре в Стара Загора.
Изследването е направено през месец май по проект на Програмата за развитие на съдебната система, финансиран от Фондация "Америка за България". През 2000 година 11 пилотни съдилища започват да изпълняват нови стандарти за добро управление и оперативност. В момента съдилищата, които се стремят да подобрят работата си и да правят реформи по програмата "Съдилища-модели и съдилища-партньори" са 43. 32 от тях покриват критериите за добро управление и ефективност и са обявени за съдилища-модели.
Известен резултат е постигнат и по отношение на скоростта на делата. 70% от анкетираните са на мнение, че съдът е зависим от политически натиск.
"Съдилищата сами търсят и правят промените. Вече виждаме увеличаване на удовлетвореността на гражданите от работата на местния им съд, от качеството на административното обслужване и по-добрия достъп до информация. Едно от големите предизвикателства пред българския съд е въвеждането на антикорупционни практики и единни стандарти за предотвратяване конфликта на интереси. Липсата на ефективно наказателно преследване на корупция вътре в съдебната власт и бавно развиващите се механизми за вътрешна и външна отчетност изискват спешни мерки", коментира председателят на УС на ПРСС Велислава Делчева.
Проектът "Усъвършенстване на работните процеси в съда" акцентира върху няколко ключови области: достъп до правосъдие, система за управление и контрол на делата, равнопоставеност, независимост, повишаване на доверието в работата на съда.
