Спор се разрази по време на днешното заседание на Икономическа комисия към местния парламент в Шумен. Причина за него стана предложеният от група съветници /ГЕРБ, Атака, НДСВ и Демократи за „Десетият град"/ нов проект за Наредба за общинските дружества. По думите на Христо Дечев от ГЕРБ се налага нов подход в управлението на общинските търговски дружества. „Досегашното разпределение на функциите между местния парламент и градоначалникът в условията на криза не е работещо", заяви той. Като примери той посочи „Топлофикация"-Шумен, която е неработеща, Общинският медиен център, който по думите му се стегнира от години, няма собствен капитал и не е ясно как ще функционира за напред. Според Дечев мастния парламент няма никаква информация и представа какво се случва с една част от общинските дружества и предприятия.
Според председателят на групата съветници от БСП Иван Иванов така предложената наредба е груб опит за отнемане на права и функции на кмета на общината. „Има редица противоречия със законовите разпоредби и новата наредба в този вид не може да бъде приета", заяви адвокат Генчо Гатев от БСП. По време на заседанието той даде и конкретни примери с такстове в наредбата. По думите му, в раздел №10 се съдържат най-много нарушения на законовите разпоредби или заобикалянето им.
Представителите на БСП в комисията заявиха, че подкрепят мотивите, с които се иска приемане на нова наредба и са „за" повишаване на контрола върху общинските дружества, но според тях, като правна структура наредбата е неиздържана.
„Става въпрос за преразглеждане на делегираните от Общинския съвет правомощия на кмета, а не за изземване на правомощията му", заяви Христо Дечев от ГЕРБ.
„Целта на тази наредба е една-да се отнемат правомощията на кмета и общинският съвет да избере подходящи за мнозинството хора за управители на общинските дружества и предприятия. Опитвате да изолирате кмета от управлението на общината , но няма как да стане", заяви зам.-кметът Митко Киров.
В крайна сметка след дългите спорове и дебати членовете на икономическа комисия приеха Правна комисия да разгледа текстовете в наредбата и в случай, че се констатира противоречие с действащото законодателство тя да бъде приета на две фази- да бъде обсъдена на предстоящото на 31 май заседание, а да бъде подложена на гласуване на следващата сесия, след отстраняване на нередностите.
