Прокуратурата повдигна обвинение на главния архитект на Пловдив за събарянето на Тютюневия склад
Прокуратурата повдигна обвинение на главния архитект на Пловдив за събарянето на Тютюневия склад / Дарик архив
Прокуратурата повдигна обвинение на главния архитект на Пловдив за събарянето на Тютюневия склад
88640
Прокуратурата повдигна обвинение на главния архитект на Пловдив за събарянето на Тютюневия склад
  • Прокуратурата повдигна обвинение на главния архитект на Пловдив за събарянето на Тютюневия склад

Окръжна прокуратура – Пловдив повдигна обвинения на главния архитект на Община – Пловдив - Румен Русев и представителя на „Одрин 8” ЕООД – Георги Бранеков по делото, водено  за събарянето на  сградата на тютюневия склад. Двамата са привлечени към наказателна отговорност.

След анализ на събраните в хода на образуваното от прокуратурата по случая със събарянето на тютюневия склад досъдебно производство е установено, че в периода 04.10.2010 г. – 09.02.2016 г. са допуснати множество фрапантни нарушения на разпоредбите на Закона за културното наследство, съобщи за Дарик говорителят на прокуратурата Галина Андреева.

Спрямо обв. Румен Русев е повдигнато обвинение, че при условията на продължавано престъпление, извършвайки близо 60 нарушения на нормативната база, регламентираща проектирането, изработването на работни и подробни устройствени планове, издаването на т.нар. скици-виза и тяхната презаверка, издаването на разрешение за строеж и неговото съгласуване и заверяване, е допуснал осъществяване на противозаконна дейност в защитена територия за опазване на културното наследство –охранителната зона на групова недвижима културна ценност /групов паметник на културата/ - Историческа зона „Филипопол-Тримонциум-Пловдив” – система от улични ансамбли, включваща „Тютюнев склад на ул. Одрин”, обявена за такава от Националния съвет по опазване на  паметниците на културата към Министерство на културата на 22.03.2000 г. – престъпление по чл.277а ал.4, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Сред извършените от арх. Русев нарушения са и такива по издаване на заповеди, свързани с изменение на регулационните планове, презаверяване на скици-визи в нарушение на разпоредбите на Закона за устройство на територията, издаване на две разрешения за строеж на Одрин 8 за „Многофункционална сграда с офиси, хотел и бизнес апартаменти, общежития, хранителен магазин и подземен паркинг” и за „Общежития” при липса на изискуемите за това документи, вкл. при липса на инвестиционен и идеен проект, одобрени и оценени по надлежния ред, и при липса на съгласуване с Министерство на културата.

За организирането на допуснатата от главният архитект на Пловдив Румен Русев противозаконна дейност в защитената територия, към наказателна отговорност е привлечен и управителят на „Одрин 8” – Георги Бранеков.

При претърсване и изземване в ползвани от дружеството помещения е било намерено и иззето преправено Удостоверение изх. № 5578/09.08.2010 г., издадено от Министерство на културата и Националния институт за недвижимо културно наследство. Преправката е била в частта от съдържанието, удостоверяваща статута на „сградата на ул. „Одрин” № 8,  като наместо действителния текст е било вписано, че сградата не притежава статут на единична недвижима културна ценност и същата попада „извън охранителната зона на архитектурно-строителна недвижима ценност „Тютюнев склад на ул. „Одрин” в гр. Пловдив и „е извън обхвата на територия с културно-историческо наследство със статут на групов археологически и архитектурно строителен паметник”. За двукратното използване на така преправения документ пред Община – Пловдив – за издаване на разрешения за строеж, обв. Бранеков е привлечен към наказателна отговорност и за документно престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Спрямо всеки един от двамата обвиняеми е взета мярка за неотклонение „парична гаранция” в размер на по 2000 лева.

Предвиденото от Закона наказание за престъплението, свързано с противозаконна дейност в защитената територия, за което са обвинени Русев и Бранеков, е лишаване от свобода от 1 до 5 години и глоба от 5 000 до 15 000 лева.

За използването на преправен официален документ, за което обвинение е повдигнато на Бранеков, наказанието е лишаване от свобода до 8 години.

По делото е приобщена и компютърна кореспонденция, касаеща корупционни практики, свързани с издаване на строителни разрешения и промяна на подробните устройствени планове, като тези практики продължават да се разследват.

Съобразно правомощията си  по Закона за съдебната власт и на основание нормите на Административно-процесуалния кодекс и Закона за устройство на територията, Окръжна прокуратура – Пловдив е подала протест до РДНСК – гр. Пловдив, Южен централен район, с който се иска да бъде отменено като нищожно издаденото от Главния архитект на Община – Пловдив на „Одрин 8”ЕООД разрешение за строеж, въз основа на което е започнало събарянето на тютюневия склад. Предстои да бъдат атакувани по надлежния ред подробните устройствени планове, свързани с промяна на уличната регулация, предназначението на имота и начина на застрояване.

Припомням, че бившият тютюнев склад беше поруразрушен от инвеститорите от Одрин 8, а жива верига спря цялостното му събаряне.  Намеренията на дружеството бяха на мястото да се построи мащабна бизнес сграда. По казуса се самосезира Окръжна прокуратура Пловдив, проверка разпореди и министърът на културата Вежди Рашидов.

В интервю за Дарик главният архитект на Пловдив Румен Русев заяви, че разковничето на казуса се съдържа в наличието на два документа за сградата, единият, намиращ се в Министерството на културата и определящ я за недвижима културна ценност и другият в Община Пловдив, отричащ това. По думите му, от НИНКН са изпратили по „мърляв“ факс друг такъв със съвсем различно съдържание, удостоверяващ, че складът е паметник на културата.

Разрешението за строителство е издадено от Община Пловдив през 2010 година и е подновено през 2014-а, припомни той.

Община Пловдив е спазила напълно закона и е подписала разрешението на строеж, базирайки се на документ, че сградата не е паметник на културата“, категоричен беше тогава Румен Русев.

За Дарик днес той отказа да коментира, докато не се запознае с материалите на прокуратурата.