Оправдателна присъда за бизнесмените, замесени в аферата „Младо вино", при която бяха източени между 7 и 11 милиона лева. Това реши Окръжен съд -Пловдив. Съдът призна за невинни Радостин Илиев, Ивайло Делчев, Димчо Ангелов, Георги Господинов, Младен Димов, Стефан Кисьов и Атанас Иванов.
Те бяха подсъдими за източване на ДДС в размер на 8 082 683 лева край избата в Брезово. За ръководител на групата бе сочен Радостин Илиев. На него му бяха повдигнати обвинения за ръководене на престъпна група с цел извършване на данъчни престъпления в периода 2007-2008 г. По това време той е бил собственик на "Риком", която е притежавала всички активи на винпрома в Брезово. Фирмата на Илиев е дължала около 1 милион лева налози. От НАП -Пловдив бе наложен запор на винпрома.
Седмината са признати за невинни за това, че през периода 3 август 2007г. до 6 юни 2008г., са използвали документи с невярно съдържание, подадени пред НАП и са получили от държавния бюджет 8 882 683 лева.
Съдът ги оневини и за това, че са участвали в организирана престъпна група, с тартор Радостин Илиев, който е управител на „Риком" ЕООД. В състава на фирмата влизат която Стефан Кисьов-управител на „ММДИ" ЕООД, Атанас Иванов-управител на „Маркет Спийд " ЕООД, Димчо Ангелов-управител на „Йоана-2001" ЕООД, Георги Господинов - управител на „Стелт Комерс" ООД и Младен Димов с ЕТ „МЛ ВИНО МЛАДЕН ДИМОВ" и Ивайло Делчев.
Те са купували недвижими имоти чрез фирмите си, като са ги препродавали помежду за кратко време, а цената е нараствала. Всички сделки са ставали пред нотариус, платени са изцяло дължимите държавни, общински и нотариални такси. Цената посочена в нотариалните актове е и оспорването й може да стане само по съдебен гражданско-правен ред. Освен това сделките са отразени в счетоводството на всяка от регистрираните по ДДС фирми, включително и в дневниците за продажби. В обвинителния акт се посочва, че именно справките декларации, подадени до ТД на НАП Пловдив са с „невярно съдържание".
При извършване на всяка от данъчните проверки цялата документация е била предоставена на данъчните служители, включително и нотариалните актове, с които първоначално са били закупени съответните имоти. Затова съдът смята, че дори справките декларации са с невярно съдържание, без съдействието на данъчните служители само подсъдимите не биха могли да извършат сами посочените престъпления. Този извод е и на ДАНС.
Присъдата може да бъде обжалвана в 15-дневен срок пре Апелативен съд -Пловдив.
