Шефът на ДАИ-Плевен остава в ареста заедно с още двама обвиняеми
Шефът на ДАИ-Плевен остава в ареста заедно с още двама обвиняеми / archive.dariknews

С определение от 24 октомври 2014 г., състав на Плевенски окръжен съд взе мерки за неотклонение „Задържане под стража" спрямо обвиняемите Николай Николов - шеф на ДАИ-Плевен, заместника му Георги Мъцин и Илко Илиев - собственик на транспортна фирма.

Делото спрямо обвиняемите е образувано по постъпило искане от прокурор при Софийска градска прокуратура/СГП/, късно след обяд на 24 октомври 2014 г., уточниха от пресцентъра на Окръжен съд - Плевен.

В искането си прокурорът от СГП твърди, че събраните до настоящия момент доказателства дават възможност да се направи обосновано предположение, че обвиняемите са извършили вменените им престъпления, а освен това съществува и реална опасност всеки от тях да се укрие или извърши престъпление.

Съгласно разпоредбата на чл.63 ал.1 от НПК МН „Задържане под стража" се взема при наличието на две предпоставки, които трябва да са налице кумулативно - обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго, по-тежко наказание, както и реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление.

В мотивите се посочва, че по отношение на Николай Николов съдът намира, че доказателства за обвинението по чл.302 т.1 и т.2 вр чл.301 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК се съдържат в показанията на всички разпитани свидетели, включително служители на Регионална дирекция "Автомобилна администрация" - Плевен, които много подробно описват срещите си с обвиняемите Николов и Илиев, постигнатите уговорки и изградената схема, като доказателствата, включително и такива, събрани чрез използване на СРС, са абсолютно категорични и кореспондират помежду си.

По отношение на обвиняемия Илко Илиев според съда също са налице предпоставки за вземане на най-тежката мярка за неотклонение.

За обвинението за престъпление са събрани множество доказателства, които установяват неговото участие в създадената схема за изнудване на превозвачи и получаване на подкупи за неизвършване на действия по служба от страна на служители на РДАА-Плевен, като от разпитите на свидетели - служители на РДАА-Плевен се установява, че в много от случаите, нарежданията се дават от Илиев, който не е служител на ДАИ.

Част от служителите посочват, че са останали с впечатление, че обвиняемият Илко Илиев разпорежда на Николай Николов, как да се извършват проверките и какъв да е резултатът от тях. Доказателства относно начините на действие се съдържат и в данните, събрани чрез използване на СРС.

По отношение на обвиняемия Георги Мъцин също може да се направи обосновано предположение, че той е извършил престъплението, в което е обвинен, за което говорят показанията на свидетелите, както и събраните доказателства, чрез използване на СРС.

Що се отнася до опасността Мъцин да се укрие или извърши престъпление, трябва да се има предвид, че от справката за съдимост се установява, че и той е бил освобождаван по реда на чл.78а от НК от наказателна отговорност за извършено престъпление. Освен това, доказателствата, събрани чрез използване на СРС, установяват активната му роля в изработената организация по изнудване на лица и приемане на подкупи за извършване или неизвършване на действия по служба, което налага извода, че той е придобил трайни противообществени навици, демонстрирайки през продължителен период от време поведение в противоречие със задълженията му по служба. Ето защо всяка друга мярка за неотклонение, извън „Задържане под стража", създава опасност той да се укрие или извърши престъпление, смята съдът.

Съдът счита, че искането на прокурора е основателно и по отношение на тримата обвиняеми следва да бъдат взети мерки за неотклонение „Задържане под стража".

Определението може да се обжалва и протестира в тридневен срок пред Апелативен съд - гр. Велико Търново.