Великотърновският университет (ВТУ) излезе с позиция относно появилата се информация в мердиите, че кадидатът за президент, издигнат от ВМРО доц. Милен Михов е представен като доцент от университета.
Доц. Милен Михов и Мария Цветкова са кандидатите на ВМРО за президент и вицепрезидент. А партията представи автобиография на Михов, в която той е представен като преподавател по Нова история във ВТУ, със специализация по темата „Македонски въпрос“.
В момента Михов не работи във Великотърновския университет, тъй като е уволнен дисциплинарно за уронване на престижа на университета. Сред мотивите за уволнението му има такива, от които би следвало да се заинтересува и прокуратурата, подчертават от ВТУ.
ВМРО издига историк и журналистка в битката за „Дондуков“ 2
Като причини за отстраняването на Милен Михов те посочват, че той е нарушил точка от закона, според която членове на академичния състав са длъжни да не провеждат политическа или религиозна агитация във висшето училище, саботирал работата на Академичния съвет; възпрепятствал решаването на въпроси, свързани с ВТУ, в Комисията по образование в НС; обиждал ректора и ръководството на университета с изказвания от парламентарната трибуна; причинил фалит на ВТУ, когато бил помощник-ректор и други.
Ето и всички доводи на ръководството на учебното заведение:
- За нарушение на ЗВО, чл. 56. (1) (Изм. - ДВ, бр. 60 от 1999 г., в сила от 02.07.1999 г.) Членовете на академичния състав са длъжни: (изм. - ДВ, бр. 48 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 17 от 2020 г.) да съблюдават научната и професионалната етика, да не провеждат политическа или религиозна дейност във висшето училище.
- За саботиране на работата на Академичния съвет, опити за проваляне на Общото събрание на Университета чрез ръководените от него партийни структури на ВМРО, в частност Студентския съвет.
- За създаване на международен проблем с Р Италия и нейни граждани, които се обучават дистанционно в Центъра за квалификации във ВТУ
- За квалификацията „Мафия“, публично, в изказване на пресконференция за медиите, към партньорите на Великотърновския университет - най-големия частен италиано-американски университет „Пегасо“, и въвличане на страната ни в международен скандал
- За използване на служебното положение и за възпрепятстване в Комисията по образование в НС решаването на всички въпроси, свързани с ВТУ.
- За обидни изказвания в НС срещу ректора, ректорското ръководство и ВТУ, за опит да се опетни честта и достойнството на преподавателите в Университета
Като помощник-ректор на ВТУ в периода 2007–2015 г. е отговорен за фактическия фалит на Университета (над 6 милиона дълг)
- За обръчите от фирми, свързани с ВМРО, довели до огромни загуби на ВТУ и участвали във всички строително-ремонтни работи на територията на Университета
- За подстрекателство и организиране на поредица от запори на сметките на ВТУ (като правило преди големи национални празници и в края на годините) в опит да се създадат проблеми на ръководството на Университета и невъзможност да се изплащат работните заплати
- За опит за незаконна намеса, в качеството му на народен представител, при образуването и воденето на дела по негови сигнали срещу ректора на ВТУ
- За възпрепятстване на опитите на ръководството да реализира редица проекти в интерес на работата и за справянето с финансовата криза
- Заради проблемите, които той или свързани с него лица от партията ВМРО създаваха на всички фирми, които се опитаха да работят с ВТУ за излизане от кризата
- За организиране на поредица от поръчкови проверки, лично и чрез свързани с него лица, по линия на МОН и на Финансовото министерство, целящи да попречат на работата на ВТУ и да прикрият следите на лицата, които участваха във фалита на Университета
За уволнението си съобщи самият доц. Михов преди месец. По думите му дисциплинарната санкция е за това, че „публично критикувах стила и начина на управление на настоящото ръководство и подадох сигнал в прокуратурата“, пише вестник „Борба”.
„Мнозина бяха уволнени за къде по-малки „прегрешения“. Мое право е да защитя по законен път своите права, доброто си име и репутация на преподавател и учен. И ще го направя!“, коментира още Михов пред изданието тогава и даде заявка, че ще обжалва заповедта на ректора проф. Христо Бонджолов.
Доц. Милен Михов и Мария Цветкова са кандидатите на ВМРО за президент и вицепрезидент. А партията представи автобиография на Михов, в която той е представен като преподавател по Нова история във ВТУ, със специализация по темата „Македонски въпрос“.
В момента Михов не работи във Великотърновския университет, тъй като е уволнен дисциплинарно за уронване на престижа на университета. Сред мотивите за уволнението му има такива, от които би следвало да се заинтересува и прокуратурата, подчертават от ВТУ.
ВМРО издига историк и журналистка в битката за „Дондуков“ 2
Като причини за отстраняването на Милен Михов те посочват, че той е нарушил точка от закона, според която членове на академичния състав са длъжни да не провеждат политическа или религиозна агитация във висшето училище, саботирал работата на Академичния съвет; възпрепятствал решаването на въпроси, свързани с ВТУ, в Комисията по образование в НС; обиждал ректора и ръководството на университета с изказвания от парламентарната трибуна; причинил фалит на ВТУ, когато бил помощник-ректор и други.
Ето и всички доводи на ръководството на учебното заведение:
- За нарушение на ЗВО, чл. 56. (1) (Изм. - ДВ, бр. 60 от 1999 г., в сила от 02.07.1999 г.) Членовете на академичния състав са длъжни: (изм. - ДВ, бр. 48 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 17 от 2020 г.) да съблюдават научната и професионалната етика, да не провеждат политическа или религиозна дейност във висшето училище.
- За саботиране на работата на Академичния съвет, опити за проваляне на Общото събрание на Университета чрез ръководените от него партийни структури на ВМРО, в частност Студентския съвет.
- За създаване на международен проблем с Р Италия и нейни граждани, които се обучават дистанционно в Центъра за квалификации във ВТУ
- За квалификацията „Мафия“, публично, в изказване на пресконференция за медиите, към партньорите на Великотърновския университет - най-големия частен италиано-американски университет „Пегасо“, и въвличане на страната ни в международен скандал
- За използване на служебното положение и за възпрепятстване в Комисията по образование в НС решаването на всички въпроси, свързани с ВТУ.
- За обидни изказвания в НС срещу ректора, ректорското ръководство и ВТУ, за опит да се опетни честта и достойнството на преподавателите в Университета
Като помощник-ректор на ВТУ в периода 2007–2015 г. е отговорен за фактическия фалит на Университета (над 6 милиона дълг)
- За обръчите от фирми, свързани с ВМРО, довели до огромни загуби на ВТУ и участвали във всички строително-ремонтни работи на територията на Университета
- За подстрекателство и организиране на поредица от запори на сметките на ВТУ (като правило преди големи национални празници и в края на годините) в опит да се създадат проблеми на ръководството на Университета и невъзможност да се изплащат работните заплати
- За опит за незаконна намеса, в качеството му на народен представител, при образуването и воденето на дела по негови сигнали срещу ректора на ВТУ
- За възпрепятстване на опитите на ръководството да реализира редица проекти в интерес на работата и за справянето с финансовата криза
- Заради проблемите, които той или свързани с него лица от партията ВМРО създаваха на всички фирми, които се опитаха да работят с ВТУ за излизане от кризата
- За организиране на поредица от поръчкови проверки, лично и чрез свързани с него лица, по линия на МОН и на Финансовото министерство, целящи да попречат на работата на ВТУ и да прикрият следите на лицата, които участваха във фалита на Университета
За уволнението си съобщи самият доц. Михов преди месец. По думите му дисциплинарната санкция е за това, че „публично критикувах стила и начина на управление на настоящото ръководство и подадох сигнал в прокуратурата“, пише вестник „Борба”.
„Мнозина бяха уволнени за къде по-малки „прегрешения“. Мое право е да защитя по законен път своите права, доброто си име и репутация на преподавател и учен. И ще го направя!“, коментира още Михов пред изданието тогава и даде заявка, че ще обжалва заповедта на ректора проф. Христо Бонджолов.
