Тошко Тодоров е завършил Финансово-стопанската академия „Димитър Ценов” в Свищов. Бил е директор на данъчнатa администрация в Добрич от 1998 до 2005 година. След това работи като зам.-директор в Областното управление на НАП във Варна, а след 6 месеца е изтеглен в Централното управление в София. Системата на НАП напуска „по взаимно съгласие” в началото на май 2008-ма. Оттогава работи като експерт към политическа партия ГЕРБ, а от малко повече от месец има и граждански договор с ДАНС.
Името му нашумя след участието му като икономически експерт на ГЕРБ в първия дебат между Сергей Станишев и Бойко Борисов и представители на техните съвети.
Валентина Добринчева от Дарик радио Добрич разговаря с него – за самочувствието му след ТВ дебата, истина ли е, че е прикривал данъчни измами, и за това как се разхожда из родния Рилци и из Добрич, с който го свързват толкова неща.
Добър ден, г-н Тодоров, какво стана сега – за два дни станахте известен. Как се чувствате?
Първо „Добър ден”. За известността, мисля, че причината не е в мене. А за чувстването – смесено е принципно. Няма от какво да се притеснявам, само това мога да Ви кажа.
Настроихте ли се по-спокойно към медиите? По-спокойни ли са Ви изявите от първия път?
За това се иска време, а пък и не мисля, че амплоато ми е работа с медии.
Тоест бъдещи изяви няма да са предизвикателство?
Искам да Ви кажа, че понеже държа на думата си, само за това съм дошъл да Ви дам това интервю, тъй като обещах. Мисля тотално да приключа с всякакви медийни изяви, най-вече и по тази тема. Няма какво да се обяснявам. Ако някой има нещо за мен, знае къде живея. Има компетентни органи – да дойдат, да направят проверки и да се произнесат. Няма нужда аз да излизам и да се оправдавам за всичко онова, което се изсипа. Вярно, че имаше и хубави неща.
На какво, според Вас, все пак се дължеше притеснението Ви в този дебат. Сигурно после сте си правили някакъв разбор в ГЕРБ и сте преценили, че имаше да кажем „хлътвания” в представянето Ви. При Вас като че ли основното беше притеснението?
Така е, правилно сте го забелязали. Аз също определих като огромна слабост в това ми представяне огромното ми притеснение. Първо, в сянката на господин Борисов е страшничко – отвсякъде снимки. Попадаш в една ситуация като в екшън филм. Отделно, в студио за пръв път влизам, а най-вече и срещу теб да стои Премиерът. И трето – през цялото време съм бил изключително внимателен в емоцията си да не кажа нещо, което знам от работата. Опитах се да бъда конкретен, да посоча точно стъпките, които ние предлагаме, и мерките, които бихме могли да изпълним. Същевременно и откъде можем да имаме резерви за тяхното изпълнение. Нищо лошо аз не съм казал и не съм политизирал дебата. Бях там в качеството си на експерт.
Тоест това е било притеснението Ви – да не кажете нещо, което да се разбере като нападка и нещата да придобият личностен обрат?
Не, не само нападка. В емоцията си, да не пропусна нещо, което знам във връзка с работата си. Това е едно голямо притеснение.
Смятате ли, че успяхте да си кажете всичко, което си бяхте подготвил като концепция?
Останаха още две точки, но времето изтече. Предполагам, че на някоя друга кръгла маса, където имаме възможност, ще ги дискутираме. Жалко е, че ние не чухме нищо конкретно от ответната страна. Същевременно не чухме и никакви забележки по това, което ние предлагаме. Това бяха конкретни неща. Не бяха политически послания, не бяха лозунги. Това бяха конкретни професионални предложения.
Имаше някои конкретни забележки, но сигурно и сте си давали сметка, че срещу вас стоят едни много обиграни вече хора, които не влизат за първи път в студио.
Безспорно. Аз не смятам, че сме се представили по-добре от тях – като визия, но като професионалисти, ние по нищо не отстъпваме.
Продължавате да работите като експерт в ГЕРБ и да развивате техните икономически програми?
След като те са ме поканили и има доверие и от двете страни, не виждам защо това да не се случва.
Ще останете лоялен на ГЕРБ?
Разбира се.
Мислите ли да влизате в политиката след всичко, което Ви се изсипа на главата? То можеше и да е по-страшно.
Не съм мислил по тоя въпрос още.
Засега не?
Каквото и да кажа, няма да е коректно.
Понеже имаше някакви слухове, че Ви готвят за министър на финансите, имате ли такова предложение?
О, моля Ви се! Нямам никакви предложения. Поканен съм като експерт. Вижте, и в ДАНС и в ГЕРБ съм поканен като експерт. Едва ли има човек, който да не го ласкае поканата от такова висше ниво. Какво има да се заблуждаваме. Не съм отишъл там за постове, длъжности, облаги. Поканата е да кажа своето професионално мнение, за което ми заплащат – какво лошо има в това?
Сега в ДАНС работата Ви преустановена ли е или не сте наясно?
Все още състоянието е същото. Прочетох доста сериозна подкрепа по мой адрес от страна на ДАНС. Те смятат, че няма нищо нередно, независимо от политическите пристрастия, пак казвам. Явно, след като съм в екипа на Борисов, симпатизирам повече на тяхната политика. Това е безспорен факт.
Вашият договор с ДАНС няма някакъв краен срок?
Не, той си е срочен. Това е един граждански договор, по силата на който ще ми бъдат предоставени определени теми за разработка.
И в един момент работата Ви там ще бъде изчерпана и ще…
След като бъде изчерпана, ще видим какво по-нататък. Те ще преценят. Не съм аз инициативата и в двата случая.
Засега, това са двете работи, на които оставате, за да си изкарвате парите?
Разбира се.
Чуйте останалата част от интервюто с Тошко Тодоров в прикачения звуков файл.
