Казусът „Малкия принц” се размина с прокуратурата
Казусът „Малкия принц” се размина с прокуратурата / thelittleprinceschool.com

Случаят с нарушенията на детска градина, основно училище и профилирана гимназия „Малкия принц" да бъде изпратен на прокуратурата. Това предложение първоначално бе прието, но след оспорване на гласуването не събра достатъчно гласове и бе отхвърлено от съветниците на днешното заседание на Общинския съвет.

Предложението направи съветникът Веселин Марешки. Поводът бе приетото от комисията по архитектура предложение за решение местните депутати да задължат градоначалника да действа по законосъобразност, тъй като в сградата общинска собственост, в която се помещава „Малкия принц", е констатирано незаконно строителство. Според протокол на служители от дирекция „Общинска собственост" от юни тази година, вътрешният английски двор в училището е закрит и се ползва като актова зала, а другата част от него като физкултурен салон. Върху топлата връзка пък е изграден втори етаж, използван като учебни зали. По този начин застроената площ на сградата се е увеличила от 1312. на 1607 кв.м. Дворът пък е разширен от 6008 на 6735 кв.м. за подобренията липсва необходимата строителна документация.

Съветници изразиха мнение, че съоръженията може да са опасни за живота и здравето на децата. Поставен бе и въпросът защо РДНСК не си е свършила работата.

Сградата в кв. „Чайка", в която се помещава училище „Малкия принц", е общинска собственост. През 2008 г. изтече 10-годишния договор за наем. След като се оказа, че собствениците на частното училище нямат право да удължат с нови 10 години наемните си отношения с общината, бе обявен конкурс за отдаване под наем на общинския имот. Несъответствието между застроените площи по документи и фактическата обстановка се оказаха причина търгът да се провали. Собствениците на „Малкия принц" обаче продължават да ползват сградата.

Веселин Марешки попита как образователното министерство е издало лиценз на частното училище и на какво основание се ползва сградата. „Стига с тези неща - някой някъде се е докопал до нещо и ние да трябва да го търпим там през следващите 100 години. Може пък да се яви някой друг, по-добър. Това е едната страна на въпроса, моралната. В момента има някакво закононарушение, а общината си затваря очите, естествено, че трябва да я подтикнем да си свърши работата. Но трябва да решим проблема с незаконното строителство и то бързо", заяви Марешки.

Според Орлин Симеонов от ГЕРБ наемателите на сградата няма основание да плащат, а Общината няма основание да получава парите за наем в момента. Протоколът за строителните нарушенията умишлено е бил предоставен на Общинския съвет, за да може учебната година в „Малкия принц" да започне безпроблемно, смята Симеонов.

„Всичко е мошенничество", заяви Татяна Петрова, собственик и директор на „Малкия принц". По думите й подобренията на общинската база са направени преди повече от 7 години с инвестиции на родители. Според Петрова узаконяването на промените умишлено се бави, за да я държат в неизрядност. Лицензът на училището пък е взет преди 10 години и е безсрочен. Нов лиценз се взима при смяна на адреса, посочи шефът на „Малкия принц". По думите й проблемът не е в Общинския съвет, а в кметската администрация, а определени бизнес среди имали интерес към имота.

В крайна сметка Общинският съвет оттегли от дневния ред точката, касаеща „Малкия принц". Така съветниците се отказаха да задължат кмета да вземе конкретни мерки срещу незаконното строителство. Неизяснен остана и въпросът със сградата общинска собственост, в която се помещава частната гимназия.