Светият синод на Българската православна църква - Българска патриаршия, заседаващ в пълен състав като Църковен съд, се произнесе по жалбите на архимандрит Никанор (Христо Христов Мишков), съобщиха от Българската патриаршия.
Жалбите са свързани с подсъдността на образуваното срещу него църковно-наказателно дело за клевети, обиди и други църковни провинения, както и с наложените му временни запрещения от свещенослужение (аргоси).
Светият синод е оставил без уважение въззивната жалба срещу решението на намаления си състав от 10 август 2026 г. и е потвърдил, че компетентен да разгледа делото като първа инстанция е Софийският епархийски църковен съд.
Делото се връща на този съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
В мотивите се посочва, че повдигнатите обвинения се отнасят до поведението на архимандрит Никанор като клирик на Софийската епархия и до задълженията му по сан и служба, а не единствено до вътрешния манастирски ред.
С отделно решение Светият синод е оставил без уважение като неоснователни жалбите срещу трите заповеди на българския патриарх и Софийски митрополит Даниил от 10 август, 26 август и 9 септември 2026 г. за налагане на аргос - временно пълно запрещение от свещенослужение.
Синодът е потвърдил обжалваните актове.
В решението е подчертано, че тези краткосрочни мерки имат преди всичко предпазен характер и се прилагат при необходимост като непосредствено архиерейско въздействие за избягване на обща съблазън.
Решенията на Светия синод по разгледаните жалби са окончателни съгласно Устава на Българската православна църква - Българска Патриаршия.
„Против“ решението, с особено мнение по въпроса за статута - в качеството му на монах, член на братството на Църногорския манастир или игумен на светата обител е съден архимандрит Никанор, е гласувал Старозагорският митрополит Киприан.
Как започна случаят
В края на юли Светият синод на Българската православна църква - Българска патриаршия се разграничи и порица публично заявените твърдения на архимандрит Никанор Мишков, клирик на Софийската епархия, насочени срещу БПЦ-БП и срещу институцията и личността на българския патриарх.
Тогава от Светия синод посочиха, че се разграничават от твърденията му и ги определиха като клеветнически.
