Бихте ли ми казали как се стигна до ситуация избори по време на боклук? Къде са причините и защо се получи тази криза?
Кризата не е от настоящия момент и не бих казал, че точно сега се провокира и се получава.
Стигна така общо взето своя връх. Ситуацията не само съперничи на кандидат-президентската кампания, но и е част от нея, не мислите ли?
Винаги могат да се правят всякакви асоциации. За нас е най-важно да решаваме проблемите, да се намери както винаги съм казвал разумен изход от настоящата ситуация.
Съобразно нашето законодателство отговорностите и ангажиментите са на всяка едно община, включително и на Столична община, но в случая с писмото, което получихме от 15 август с обръщение „от кмета на Столична община до премиера Сергей Станишев и до мен като ресорен министър да окажем съдействие в два аспекта, а именно да бъдат изведени в подходящи регионални депа балираните битови отпадъци и по втори пункт – да окажем необходимото съдействие по отношение на процедури за разглеждане на терени, по отношение на извършване на овос. Правителството, имайки предвид, че действително се полагат усилия и трудно се намира решение с оглед на психонагласите, които вече са налице в страната, ние направихме план-програма, която, както виждате вече има положително решение в Карлово, днес въпросът се разглежда и то страна на Общинския съвет в Пловдив. Има подготвена транспортна схема. Ще се окаже необходима логистика и на трети общини и в населените територии, общините визирам, където биха се извозили част от битовите отпадъци. Но това е само част от решението на проблема.
Това е временно решение.
Това е само част от мерките, които се предприемат и реализират. Следващото е да има площадки за временно съхранение и най-важното да се изгради завод за третирането на битовите отпадъци на София.
Защо толкова бавно се придвижваме във времето с решаването на проблема? Адекватната политика за управление на боклука изисква синхронизирани усилия между държавата и общините. Защо според Вас „Кремиковци” не би могло да реши кардинално въпроса?
За кардинално решение на въпроса тук е малко пресилено да се говори. Аз и вчера заявих и днес потвърждавам моята позиция, че „Кремиковци” не е тотално изключена възможност там временно да се съхраняват инсталираните битови отпадъци на Столична община, само че за това е необходимо да бъдат реализирани съответни процедури.
Трябва да има подробен устройствен план, площадката да отговаря на определени технически критерии и най-важното – да бъдат подадени съответните заявления по надлежния ред до регионалната ни структура, които биха се разгледали, ако цялата документация е окомплектована по най-бързия начин, обясни министърът.
Това ще стане най-много в рамките на две седмици, след което бихме могли да излезем с решение, а защо да не бъде и ускорен този процес, допълни Чакъров.
Вие казвате, че може да се реши това с документацията за овос, дори за по-малко от две седмици.
Вижте на площадките за временно съхранение неправилно се внушава на обществеността, че трябва спешен овос да се направи. Не знам кои са съветниците в Столично община, но в случая овос не се налага да се извършва. Не е родна да се представят некоректни позиции на обществеността, считам, че това е коректното становище, което трябва да се каже на хората.
А Вие нямате ли подадени документи от Столична община? Например за „Кремиковци”?
Аме ако имаше, щяха да бъдат разгледани, няма подадени документи. Поне до тази момент нямаме информация от регионалната структура в София да има подадени такива документи.
Защото ако евентуално, по вашите думи разбирам, и Пловдив се съгласят, това само временно решава нещата.
Коректно е да кажем, че частично решава въпроса, защото след това трябва да бъдат предприети и реализирани следващи цели, които посочих в план-програмата за решаване на проблема с битовите отпадъци, а именно трябва да се намери подходяща площадка за временно съхранение и да не се губи никакво време за това, защото Столично община неколкократно е пропуснала възможността със средства от предприсъединителните фондове да бъде изграден завод за третиране на битови отпадъци. Мога да посоча двукратно Столична община е пропуснала този възможност.
По времето на мандата на Софиянски?
Столична община не е представила необходимата проектна документация. За това става въпрос.
Пропуснати са възможности по време на двата мандата на Софиянски?
Да, това е така. Държа да бъда коректен, за разлика от други подходи, които виждаме и чуваме.
Има ли такова подходящо място? Вие няколко пъти сте заявявали, че има два варианта и никога не ги казвате кои са те.
Естествено, че няма да ги кажем на този етап, защото психозата и синдромът на свръхчувствителност след случая в Суходол, действа абсолютно навсякъде. Нека да направим необходимото, съответните общини и общински съветници да излязат с решение, обществеността да е запозната, ще са информират хората и след това ще бъдат реализирани всички процедури и необходими мерки и действия, така че да се намери разумно решение. Ето, виждате в Карлово има позитивно решение, очакваме позитивно решение в Пловдив.
Преди това искам да напомня на всички, че когато са разглеждани овозите за шестте регионални депа, които се строят по ИСПА, никъде никакъв проблем не е имало. Но е проведена необходимата разяснителна кампания. И когато се спазват всички процедури, всички технологични изисквания при експлоатацията на съответните депа, в никакъв случай не трябва да има каквито и да е рискове за човешкото здраве и околната среда. Ни няма да допуснем това да става. Аз като министър и целият ми екип определено ще съблюдаваме това да се спазва по този начин и естествено ще съблюдаваме да се спазва и цялата законова рамка. Ние сме нормална правова държава, в която всички трябва да бъдат равни пред закона.
Министър Чакъров след Вас по Би Ти Ви имаше разговор и с президента Първанов. Той каза, че първа задача ще бъде среща на двете страни по повод решаване на кризата с боклука. Какво позиция Вие ща защитавате там?
Например възможно ли е като едно подходящо място за завод, затова казвам, че „Кремиковци” погледнат под лупа съчетава две решения, тоест един кардинален подход. Дали там е подходящо място за завод по-нататък или имате друго предложение?
Доколкото разбирам първият ви въпрос е за позицията на президента да проведем среща. Инициативата на президента на републиката беше много добра. В този формат наистина ние успяхме да представим всички позиции и конструктивно и градивно да подходим за решаването на проблема.
Винаги съм изразявал една открита позиция, готовност за диалог, но за конструктивен диалог с конкретни предложения, с конкретни мерки. Винаги когато има такива, да седнем и да ги обсъдим, няма никакъв проблем в това отношение. Когато има такава готовност вратите на министерството са отворени.
Вратите на министерството са отворени за обсъждане на бързи мерки евентуално за извозване на „Кремиковци”?
Не, не, моля Ви се, с конкретни, конструктивни предложения.
Какви санкции ще наложите и необходимо ли е да се наложат санкции?
Аз не виждам изведени напред санкциите. Санкциите са израз на това, че нашето законодателство и законовите норми не са спазени. Налагането на санкции не ни решава проблема в настоящия случай. Ние трябва да работим и да виждаме в цялост проблема, да се спазва законодателството, коректно да се подхожда и да се решава проблемът.
От наша страна има готовност за това и естествено който нарушава закона, ще има и санкции за него.
Имаше информация, че Софийска община има документация за овос за временно съхраняване на отпадъците, но има ли някакви документи преди това подадени, още по времето на предишния министър н екологията?
Пак повтарям, готов съм, вратите са отворени да седнем и да прегледаме абсолютно всичко. В настоящия етап има сериозен проблем с площадките, на които се балират битовите отпадъци. Ако има някой, който не е запознат със ситуацията и не знае каква е ситуацията в района на „Дружба”, това не се отнася за правителството и за мен като ресорен министър.
Ние трябва да си отговорим на един въпрос. Този въпрос го за давам и на кмета на Столично община, а той е актуален и за нас, за да бъда коректен: искаме ли да помогнем на хората в район „Дружба” и какво трябва да направим оттук нататък, за да решим този проблем и да започнем да извозваме балите от там. Има готовност от наша страна, ако има подходяща площадка където и да е, ще имат пълно съдействие от нас, но ако няма такава площадка, то тогава правителството е готово с вариант за Карлово и за Пловдив, да започнем да решаваме проблема на тези хора.
