Републиканецът Доналд Тръмп понесе ново поражение вчера, след като федерален окръжен съдия в Пенсилвания отхвърли иска на неговия изборен щаб да бъдат признати за недействителни милиони подадени по пощата бюлетини в щата, предаде Ройтерс.
Съдия Матю Бран в Уилямспорт, Пенсилвания, заяви, че на съда са били представени пресилени аргументи, неподкрепени от доказателства, и спекулативни обвинения, по думите му, "безразборно съшити също като чудовището на Франкенщайн". Съдия Бран, номиниран от бившия президент Барак Обама, заяви, че "няма право да отнема правото на глас дори от една-единствена личност, още по-малко от милиони граждани".
Искът, внесен от личния адвокат на Тръмп Руди Джулиани, целеше да спре удостоверяването на победата на демократа Джо Байдън в щата с аргумента, че някои окръзи неправилно са позволили на избиратели да поправят грешки в пощенските си бюлетини. Джулиани заяви, че е разочарован от съдебното решение. Но "то ще помогне на нашата стратегия да отнесем случая до Върховния съд", добави той.
Тръмп обеща да съобщи за безпрецедентни фалшификации на изборите
Решението на съдия Бран разчиства пътя за удостоверяването на победата на Байдън в Пенсилвания, което трябва да стане утре. Щабът на Тръмп ще поиска от Трети окръжен апелативен съд във Филаделфия да преразгледа решението в съкратен срок, добави Джулиани. Повечето от съдиите в този съд са номинирани от републикански президенти. Четирима са номинирани от Тръмп.
В Мичиган вчера републиканци поискаха от щатските власти да изчакат 14 дни с удостоверяването на победата на Байдън, което да позволи одит на бюлетините в окръг Уейн, включващ град Детройт, като се позоваха на "нередности", без да посочат конкретни доказателства. Байдън спечели 154 000 гласа повече от Тръмп в Мичиган, припомня Ройтерс.
Говорител на изборния орган на щата заяви, че твърденията за изборна измама са неоснователни и че щатските закон не позволява одит преди сертифицирането на вота, което трябва да стане утре. Двама водещи републиканци от Законодателното събрание на Мичиган, които бяха повикани от Тръмп във Вашингтон, заявиха след срещата си с него в петък, че не разполагат с информация, която би променила резултата от вота в щата.
Съдия Матю Бран в Уилямспорт, Пенсилвания, заяви, че на съда са били представени пресилени аргументи, неподкрепени от доказателства, и спекулативни обвинения, по думите му, "безразборно съшити също като чудовището на Франкенщайн". Съдия Бран, номиниран от бившия президент Барак Обама, заяви, че "няма право да отнема правото на глас дори от една-единствена личност, още по-малко от милиони граждани".
Искът, внесен от личния адвокат на Тръмп Руди Джулиани, целеше да спре удостоверяването на победата на демократа Джо Байдън в щата с аргумента, че някои окръзи неправилно са позволили на избиратели да поправят грешки в пощенските си бюлетини. Джулиани заяви, че е разочарован от съдебното решение. Но "то ще помогне на нашата стратегия да отнесем случая до Върховния съд", добави той.
Тръмп обеща да съобщи за безпрецедентни фалшификации на изборите
Решението на съдия Бран разчиства пътя за удостоверяването на победата на Байдън в Пенсилвания, което трябва да стане утре. Щабът на Тръмп ще поиска от Трети окръжен апелативен съд във Филаделфия да преразгледа решението в съкратен срок, добави Джулиани. Повечето от съдиите в този съд са номинирани от републикански президенти. Четирима са номинирани от Тръмп.
В Мичиган вчера републиканци поискаха от щатските власти да изчакат 14 дни с удостоверяването на победата на Байдън, което да позволи одит на бюлетините в окръг Уейн, включващ град Детройт, като се позоваха на "нередности", без да посочат конкретни доказателства. Байдън спечели 154 000 гласа повече от Тръмп в Мичиган, припомня Ройтерс.
Говорител на изборния орган на щата заяви, че твърденията за изборна измама са неоснователни и че щатските закон не позволява одит преди сертифицирането на вота, което трябва да стане утре. Двама водещи републиканци от Законодателното събрание на Мичиган, които бяха повикани от Тръмп във Вашингтон, заявиха след срещата си с него в петък, че не разполагат с информация, която би променила резултата от вота в щата.
