Грешка. Грешка. Грешка. Грешка
Грешка. Грешка. Грешка. Грешка / снимки: БГНЕС

Президентът Джордж Буш в края на втория си мандат постигна най-ниския рейтинг за президент в цялата история на САЩ – 29 процента. По този показател той може да се сравнява само с Ричард Никсън по време на Уотъргейтския скандал.

Джордж Буш в края на президентството си извиква в съзнанието сравнение с руския цар Николай Втори, който отговорил на съвета на приближените си да се опита да спечели отново доверието на поданиците си отговорил: “Хората трябва да спечелят отново моето”.

Когато през 2004 г. журналист попита Джордж Буш дали би могъл да посочи най-голямата си грешка, президентът отговори, че не вижда нито една. А като четеш отговорите от последната му пресконференция като президент оставаш с впечатлението, че изобщо не е мислил по въпроса през последните четири години.

Запитан отново къде вижда грешките на своето управление, Буш демонстрира наистина удивителна “скромност”: едната била банера “Мисията приключена”, другата отлагането на началото на реформата в социалната сфера за 2005 г. и решението да прелети над вместо да кацне в Ню Орлийнз след урагана “Катрина”. Неуспешните опити да открие оръжията за масово поразяване на Саддам в Багдад и мъченията на пленници в Абу Гариб и Гуантанамо той нарече само “разочарование”.

Буш винаги е демонстрирал склонност да омаловажава своите негативни резултати. Но когато един ден започне да пише мемоарите си, не е лошо да освежи паметта си и да коригира критериите си като използва нашите “паметки”, които му предоставяме любезно по-долу:

Грешка. Грешка. Грешка. Грешка
netinfo

Ирак – грешка

Буш настояваше да се води война, която не бе необходима, с основния аргумент, че ще бъде лесна. Но целите, които бяха постигнати досега можеха да се реализират и без жертвата на 4200 убити американски войници и 30 000 ранени. Да не говорим за похарчените досега над един трилион долара.

Проблемът не е в това, че Саддам Хюсеин изобщо нямаше оръжия за масово унищожение, както между другото категорично потвърдиха специалните пратеници на ООН още преди началото на войната. Но дори и да ги имаше, от военна гледна точка те бяха абсолютно неизползваеми, защото щяха да предизвикат мигновеното му унищожение. Това обяснява и защо Саддам не използва химическо оръжие по време на войната в Персийския залив. Но дали с или без оръжия за масово унищожение, Саддам бе за нас заплаха, с която лесно бихме могли да обуздаем, ако се наложи.

Афганистан – грешка

Президентът бе прав да се изправи против талибаните. Но инвазията в Ирак означаваше да ограничим максимално военния си ангажимент в Афганистан .”Живеем в свят на ограничени ресурси и тези ресурси сега са в Ирак”, пише Дейвид Сангер в най-новата си книга “Наследството: Светът който се изправя пред Обама и американската мощ”. С тази констатация Сангер казва всичко и в същото време формулира очевидната истина, която администрацията на Буш осем години се опитваше да прикрие.

В резултат изминалата година се оказа най-кървавата от началото на ангажимента ни м Афганистан. Правителството на Хамид Карзай контролира само една трета от територията на страната, принудени сме да увеличаваме нашето военно присъствие в страната, а Ал Кайда продължава да процъфтява по границата с Пакистан. Иоще нещо: Осама Бен Ладен трябваше вече да е заловен – жив или мъртъв.

Грешка. Грешка. Грешка. Грешка
netinfo

Бюджетът – грешка

Буш уж представляваше партията, която винаги е апелирала за “по-малко правителство”. Но под неговото управление разходите за администрацията буквално експлодираха: издръжката на администрацията скочи с цели 70%! Почти два пъти повече, отколкото при Клинтън!

Когато Буш се настани в Белия дом, правителството разполагаше с бюджетен излишък. Оттогава досега, без да броим огромния финансов пакет за преодоляване последиците от кризата, Буш успя да удвои националния дълг. И затова не може да бъде обвиняван Конгреса. Джордж Буш ще остане в историята с един абсолютен рекорд: за първи път от 176 години насам президентът не наложи по време на двата си мандата нито едно вето!

Изпълнителната власт – грешка

Консерваторите по презумпция вярват в строгите ограничения пред пълномощията на правителството. Но Буш постоянно настояваше и действаше за разширяване прерогативите на президентската институция. Той отстояваше правото си да пренебрегва законите, забраняващи мъченията и ограничаващи правото да се подслушва. Върховният съд констатира, че затварянето на военнопленници в базата Гуантанамо противоречи на американската конституция, като не позволява на обвиняеми да търсят правата си в съда.

Юристът Джак Голдсмит, който заемаше високи постове в Министерството на правосъдието и Пентагона по време на президентството на Буш, го критикува заради “странните и непривлекателни възгледи на неговата администрация по въпроса за президентските пълномощия”. В книгата си “Президентство на терора” Голдсмит пише, че това, от което най-много се нуждае страната сега са лидери, които търсят консенсус с управляваните от тях хора и които кичат гърдите си не с медали за храброст, а с бюджетни сметки и баланси за изразходваните пари на данъкоплатците”. Буш изобщо не се доближава до този модел.

Грешка. Грешка. Грешка. Грешка
netinfo

Всичките му грешка през тези осем години не бяха случайни. Те бяха продукт на странната и специфична комбинация от арогантност, некомпетентност и жажда за власт, демонстрирани от отиващата си администрация. Този микс изобщо не отслабва.

Буш напуска Вашингтон с бюджет извън контрол, с помръкнало доверие във върховенството на закона, две безконечни войни и общество, което копнее за промяна.

Но за Буш всичко е наред и той няма никакво отношение към тази реалност.