Софийски градски съд върна на прокуратурата делото срещу изпълнителния директор на БТА Максим Минчев. Той е обвинен в сключването на неизгодни договори за доставка на минерална вода срещу рекламни услуги.
Повдигнаха обвинение на шефа на БТА, той определи случилото се като недоразумение
Съдебният състав, с председател съдия Милен Михайлов, е приел, че е допуснато съществено нарушение, което пречи на подсъдимия да научи точно в какво престъпление е обвинен. В обвинителния акт са изложени подробно факти, свързани с правомощията на Минчев и сключването на договорите, но изобщо не е посочено как са изпълнявани тези договори, нито количеството, вида, стойността и датите на доставка на минералната вода и извършените рекламни услуги по всеки договор.
Отделно от това има неточност и неяснота в обвинителния акт относно размера на вредата, която е настъпила за българската телеграфна агенция.
Съдебният състав намери, че прокуратурата не е изпълнила задълженията си да очертае ясно и точно предмета на престъплението и участието на Минчев в него, което поставя съда в невъзможност, по време на съдебното следствие, да прецени дали изнесените от прокуратурата факти са доказани и да се произнесе.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Софийския апелативен съд.
Повдигнаха обвинение на шефа на БТА, той определи случилото се като недоразумение
Съдебният състав, с председател съдия Милен Михайлов, е приел, че е допуснато съществено нарушение, което пречи на подсъдимия да научи точно в какво престъпление е обвинен. В обвинителния акт са изложени подробно факти, свързани с правомощията на Минчев и сключването на договорите, но изобщо не е посочено как са изпълнявани тези договори, нито количеството, вида, стойността и датите на доставка на минералната вода и извършените рекламни услуги по всеки договор.
Отделно от това има неточност и неяснота в обвинителния акт относно размера на вредата, която е настъпила за българската телеграфна агенция.
Съдебният състав намери, че прокуратурата не е изпълнила задълженията си да очертае ясно и точно предмета на престъплението и участието на Минчев в него, което поставя съда в невъзможност, по време на съдебното следствие, да прецени дали изнесените от прокуратурата факти са доказани и да се произнесе.
БГНЕС
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Софийския апелативен съд.