Новите конфликти показват, че ерата на "западното господство и ролята на САЩ като световен полицай“ е приключила, като "много сили защитават интересите си по начин, който само великите сили са можели да правят в миналото“, пише германският вестник Die Zeit. Анализирайки конфликта между Израел и палестинците, в редакцията стигат до извода, че Русия и Иран ще се опитат да го експлоатират, например като разрушат американската стратегия в региона – т.нар. Авраамови споразумения – и принудят САЩ да избират кого да подкрепят: Украйна или Израел.
Статията е публикувана под заглавие "Заплахата от голяма война“.
Войната в Израел би трябвало да е плашеща не само заради "отприщената терористична бруталност“, но и защото може да ескалира в "по-голяма война, която може да погълне целия регион“, алармира Die Zeit. За да се разбере опасността, трябва да се погледне на конфликта по-глобално. Например какво значение има конфликта в контекста на сблъсъка между Украйна и Русия. Отговорът: и двете кризи са "част от глобална геополитическа промяна“.
Появи се нов "световен (без)ред“, където "няма повече блокове, западно господство и САЩ като световен полицай“ и "много сили виждат стимул да защитават интересите си по начин, който само великите сили са можели да правят в миналото“. Въпреки че еманципацията на малките държави "сама по себе си не е лоша“ и "много държави в т.на.р Глобален Юг се надяват на по-справедливо глобално разпределение на властта“, съществуват нарастващи рискове, свързани с радикални актьори и тяхната подкрепа, например от Русия и Иран.
Die Zeit посочва, че още през август 2022 година на официалния портал на Върховния духовен лидер на Иран Али Хаменей е публикувано интервю, в което той заявява, че "днес палестинците са готови за сухопътна война. Най-голямата слабост на Израел са наземните битки“. И това не е просто произволна прогноза, попаднала в целта, а план на Иран, който обучава войски в целия регион: в Сирия, в Ливан и, естествено, палестинците. Въпреки че правителството на САЩ казва, че не е запознато с "конкретно иранско участие“ в последните атаки на ХАМАС, повечето експерти по региона изключват възможността групировката да не се е консултирала с Техеран преди да започне нападението.
Анализирайки възможните цели на Иран при планирано нападение, германският вестник стига до извода, че Техеран вече е постигнал основното - "поемането на борбата за Палестина“. "Докато арабските режими приеха тежкото положение на палестинците и постигнаха споразумение с Израел, Иран подкрепи съпротивата“, обяснява изданието. Това, съчетано с паравоенните сили на Иран в целия регион, му спечели симпатиите на арабското население, което е солидарно с палестинците. Сега "арабските страни са представени като безсилни, унизени зрители“.
Иран, благодарение на съчувствието сред арабското население и атаките на ХАМАС, успя да "торпилира новата американска стратегия в Близкия Изток - Авраамовите споразумения между Израел и някои арабски държави“. В същото време, според Die Zeit, стратегията за помирение между Израел и неговите съседи, започната от бившия американски президент Доналд Тръмп и продължена от наследника му в Белия дом Джо Байдън, е единственият начин да се решат два проблема едновременно: Палестина и иранското господство в региона.
"Войната и очакваните палестински жертви правят по-нататъшното разведряване на напрежението между Саудитска Арабия и Израел немислимо в обозримо бъдеще“. Единственото нещо, на което можем да се надяваме, е, че "правителството на Нетаняху, изненадано и изложено, все още е в състояние да действа толкова внимателно“, за да не отчужди напълно арабските страни със суровите си действия в Ивицата Газа.
"Русия, заедно с Иран, е най-големият бенефициент от тази война“, продължава Die Zeit. Нестабилността в Близкия Изток води до покачване на цените на петрола, което "увеличава приходите за Русия“, които тя може да използва в Украйна. Освен от растящите цени на енергията, Москва е доволна и от краха на американската стратегия в Близкия Изток.
Но най-важното нещо, което Русия иска да получи от войната в Израел, според Die Zeit, е "отвличането на вниманието на Запада от битките в Украйна“. "Руското правителство използва атаката на ХАМАС срещу Израел, за да предизвика объркване в Запада и в Израел. За тази цел руски официални лица "разпространяват информация“, която се подхваща от западната десница. Като пример за "информация“ се цитират изявления на говорителя на руското външно министерство Мария Захарова и Дмитрий Медведев, "че оръжията, доставени на Украйна от НАТО, в крайна сметка ще се окажат на нелегалните черни пазари“.
"Членът на Републиканската партия и поддръжник на Тръмп Марджъри Тейлър Грийн изложи теория на конспирацията, предполагайки, че (евентуално) западните оръжия може да са попаднали в ръцете на ХАМАС от Украйна... така че атаката срещу Израел да се използва за дискредитиране на подкрепата за Украйна“.
Но най-важното е, че "при едновременни войни има опасност“ "и без това крехката солидарност с Украйна да продължи да бъде подлагана на натиск“. Die Zeit съобщава, че Джо Байдън в момента се опитва да получи помощ от Конгреса както за Украйна, така и за Израел. Следователно има реална опасност от намаляване на военните доставки за Киев поради приоритета на Израел, но въпреки това "всяка граната, всяка ракета, всяка противовъздушна система може да бъде прехвърлена само веднъж“.
Статията е публикувана под заглавие "Заплахата от голяма война“.
Войната в Израел би трябвало да е плашеща не само заради "отприщената терористична бруталност“, но и защото може да ескалира в "по-голяма война, която може да погълне целия регион“, алармира Die Zeit. За да се разбере опасността, трябва да се погледне на конфликта по-глобално. Например какво значение има конфликта в контекста на сблъсъка между Украйна и Русия. Отговорът: и двете кризи са "част от глобална геополитическа промяна“.
Появи се нов "световен (без)ред“, където "няма повече блокове, западно господство и САЩ като световен полицай“ и "много сили виждат стимул да защитават интересите си по начин, който само великите сили са можели да правят в миналото“. Въпреки че еманципацията на малките държави "сама по себе си не е лоша“ и "много държави в т.на.р Глобален Юг се надяват на по-справедливо глобално разпределение на властта“, съществуват нарастващи рискове, свързани с радикални актьори и тяхната подкрепа, например от Русия и Иран.
Die Zeit посочва, че още през август 2022 година на официалния портал на Върховния духовен лидер на Иран Али Хаменей е публикувано интервю, в което той заявява, че "днес палестинците са готови за сухопътна война. Най-голямата слабост на Израел са наземните битки“. И това не е просто произволна прогноза, попаднала в целта, а план на Иран, който обучава войски в целия регион: в Сирия, в Ливан и, естествено, палестинците. Въпреки че правителството на САЩ казва, че не е запознато с "конкретно иранско участие“ в последните атаки на ХАМАС, повечето експерти по региона изключват възможността групировката да не се е консултирала с Техеран преди да започне нападението.
Анализирайки възможните цели на Иран при планирано нападение, германският вестник стига до извода, че Техеран вече е постигнал основното - "поемането на борбата за Палестина“. "Докато арабските режими приеха тежкото положение на палестинците и постигнаха споразумение с Израел, Иран подкрепи съпротивата“, обяснява изданието. Това, съчетано с паравоенните сили на Иран в целия регион, му спечели симпатиите на арабското население, което е солидарно с палестинците. Сега "арабските страни са представени като безсилни, унизени зрители“.
Иран, благодарение на съчувствието сред арабското население и атаките на ХАМАС, успя да "торпилира новата американска стратегия в Близкия Изток - Авраамовите споразумения между Израел и някои арабски държави“. В същото време, според Die Zeit, стратегията за помирение между Израел и неговите съседи, започната от бившия американски президент Доналд Тръмп и продължена от наследника му в Белия дом Джо Байдън, е единственият начин да се решат два проблема едновременно: Палестина и иранското господство в региона.
"Войната и очакваните палестински жертви правят по-нататъшното разведряване на напрежението между Саудитска Арабия и Израел немислимо в обозримо бъдеще“. Единственото нещо, на което можем да се надяваме, е, че "правителството на Нетаняху, изненадано и изложено, все още е в състояние да действа толкова внимателно“, за да не отчужди напълно арабските страни със суровите си действия в Ивицата Газа.
"Русия, заедно с Иран, е най-големият бенефициент от тази война“, продължава Die Zeit. Нестабилността в Близкия Изток води до покачване на цените на петрола, което "увеличава приходите за Русия“, които тя може да използва в Украйна. Освен от растящите цени на енергията, Москва е доволна и от краха на американската стратегия в Близкия Изток.
Но най-важното нещо, което Русия иска да получи от войната в Израел, според Die Zeit, е "отвличането на вниманието на Запада от битките в Украйна“. "Руското правителство използва атаката на ХАМАС срещу Израел, за да предизвика объркване в Запада и в Израел. За тази цел руски официални лица "разпространяват информация“, която се подхваща от западната десница. Като пример за "информация“ се цитират изявления на говорителя на руското външно министерство Мария Захарова и Дмитрий Медведев, "че оръжията, доставени на Украйна от НАТО, в крайна сметка ще се окажат на нелегалните черни пазари“.
"Членът на Републиканската партия и поддръжник на Тръмп Марджъри Тейлър Грийн изложи теория на конспирацията, предполагайки, че (евентуално) западните оръжия може да са попаднали в ръцете на ХАМАС от Украйна... така че атаката срещу Израел да се използва за дискредитиране на подкрепата за Украйна“.
Но най-важното е, че "при едновременни войни има опасност“ "и без това крехката солидарност с Украйна да продължи да бъде подлагана на натиск“. Die Zeit съобщава, че Джо Байдън в момента се опитва да получи помощ от Конгреса както за Украйна, така и за Израел. Следователно има реална опасност от намаляване на военните доставки за Киев поради приоритета на Израел, но въпреки това "всяка граната, всяка ракета, всяка противовъздушна система може да бъде прехвърлена само веднъж“.
