Паула Шер: Статуята на свободата да бъде новият символ на САЩ
Паула Шер: Статуята на свободата да бъде новият символ на САЩ / netinfo

Твърде вероятно е да не сте чували за Паула Шер. Не и ако се занимавате с графичен дизайн - тогава със сигурност ще познавате отлично работата й – логото на Ситибанк; визуалната идентичност на луксозната марка Тифани; някои от знаците на нюйоркското метро; множество обложки на успешни музикални албуми през 70-те и 80-те….

Наскоро Паула Шер беше избрана за финалист на Националните награди за дизайн в Щатите. Всеки един от финалистите традиционно получава покана за обяд в Белия дом. Това е покана, която се приема…

Шер обаче отказала да отиде и написала писмо, в което открито заявила протеста си срещу администрацията на Джордж Буш. «Не бих си сложила хубава рокля и не бих се държала любезно, само защото Лора Буш е решила да пие чай с хора, които така или иначе не познава,» обяснява постъпката си Паула Шер.

Наскоро тя отново попадна в радара на Белия дом. Паула винаги се е интересувала от националната идентичност на страните и написа разтърсващо есе за необходимостта от промяна във визията на САЩ. Това означава – нови символи, нов химн, нова визуална комуникация.

Във времена, когато САЩ продължават да бъдат с нисък рейтинг на одобрение в определени части по света, Паула Шер смята, че едно от нещата, което трябва да бъде сменено е химна на страната.

В ексклузивно интервю Паула Шер разказва защо America The Beautiful в изпълнение на Рей Чарлз трябва да бъде новия химн на Щатите, какво е мнението й за току-що избрания национален флаг на Косово и трябва ли да бъде променен българския трикольор.

Вие сте един от водещите графични дизайнери в Щатите и съдружник в популярната фирма Пентаграм. Не е тайна, че Съединените Американски Щати страдат от известен лош имидж в определени краища на света. Вие се занимавате с идентичност и предложихте промяна в тази на САЩ – има ли брандинг решение на такъв проблем – не само за Щатите, но и за всяка една страна по света?

Що се отнася за Щатите, решението е просто – трябва промяна в нашето управление, което, мисля, ще се случи много скоро. По принцип смисъла на понятието “бранд” е това, което другите мислят за теб. Но то зависи от това, което ти отправяш като послание. Тоест, ако ние в Щатите променим посланието и начинът, по който говорим, с течение на времето и мнението на другите за нас ще се промени.

В провокативното си есе, което публикувахте наскоро предлагате промяна на името United States of America, защото то ознавачало “сила” и “доминация” в момента. Не е ли такова отношението към United States of America само сред мюсюлманските страни?

Мисля, че такова е отношението сред хора навсякъде по света, разбира се, в различна степен на значение. Това обаче е нещо, което се разви през последните 8 години. И преди е имало антиамерикански настроения, но възприятието, че ние сме някаква 300-тонна горила, заради военната ни сила, създава известно впечатление за арогантност. Възможно е също така да има по-голяма регионална специфика в името на страната. Може би пълното име трябва да бъде променено на United States in North America”, но в същото време да държим повече на абревиатурата “US” или просто “The States”.

Вашите Топ 3 или Топ 5 неща, които могат да бъдат променени незабавно? Кои са необходимите козметични промени?

Мисля, че ще е добре, ако символите ни не бъдат толкова войнствени - като например да се откажем от орела и на негово място превърнем Статуята на свободата в символ, защото просто това е далеч по-гостоприемен символ. Заедно с това считам, че химна ни Star Spangled Banner също е с военно звучене.

Предлагате да бъде сменен химна на Щатите? Имате ли конкретно предложение?

Имаме някои много красиви песни. Например America The Beautiful е песен, която всички са пели в училище. Това е просто ужасно хубаво песен. Има и още една песен This Land is Your Land, This Land Is My Land. Възможно е и не да се сменя напълно националния химн, просто да бъдат добавени и още няколко песни като част от общата палитра.

Следите ли ситуацията в Косово?

Да?

В тези дни и седмици Косово се опитва да развие националната си идентичност. Харесва ли ви новото официално знаме на Косово?

Новият флаг със звездите и картата – не съм сигурна дали тази форма е адекватна международно. Ако си в Косово, е добре. По-скоро мисля, че би трябвало да се намери нещо, което е символ на Косово, отколкото да се показва картата на страната.

Доколкото си спомням, единствената друга страна, която има очертания на границите си върху националния флаг, е Кипър. Графичните специалисти твърдят, че дори едно дете трябва да може да нарисува знамето на страната, а да нарисуваш такъв флаг е доста трудно, без да използваш компютър.

Да, така е, разбира се, възможно е да се произведе знамето, но е значително по-трудно. Най-добрият вариант е да се намери нещо, което има важно значение като символ на Косово. Нещо, което не е с комплицирана форма. Опростената геометрия превръща знамената в по-силни като значение.

Какво мислите за българското знаме? Ако получите обаждане от управляващите в България, неограничен бюджет – разбира се, данъкоплатците няма да са доволни, и ако ви предложат да консултирате националната ни идентичност, как бихте се произнесли за българския трикольор?

Преди всичко трябва да знам защо флагът е направен точно по този начин. Иначе, лично аз мисля, че опростените знамена като вашето са много силни. Графично те са много запомнящи се.

Били ли сте в Източна Европа?

Да, наскоро бях в Сърбия?

А коя е любимата ви страна в Европа?

Навярно Италия.

Последен въпрос, какво е медийното ви меню за деня – какво четете? Кои сайтове посещавате?

Днес, когато се събудих, прегледах онлайн версията на Ню Йорк Таймс, четох онлайн изданието Huffington Post, а по-късно ще прегледам и списание New Yorker. След това гледам различни телевизионни канали.

Значи често попадате на телевизионни дебати. За кой ще гласувате, между другото?

Аз съм демократ.

Тогава кой от двамата?

Барак Обама.

Добави ни в предпочитани източници в Google